"Atoran" en Cámara debate de la tenencia

México, DF. Marzo 06.- A pesar de la polémica que ha desatado la posibilidad de derogar este año la tenencia vehicular en solidaridad con las finanzas ciudadanas, la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, que preside César Duarte, acordó no permitir la lectura de iniciativas y, con ello, evitar que se opine sobre el tema.
Ayer se acordó que sólo se le diera turno a comisiones a las iniciativas agendadas; así, una vez más, el tema no llegó al salón de plenos.
El argumento de la Mesa Directiva fue la necesidad desahogar los dictámenes a discusión rezagados debido a la coyuntura de las últimas semanas.
Es decir, la propuesta del PRI de anular la tenencia a cambio de que el gobierno federal les recupere los 30 mil millones de pesos que perderían por este impuesto no pudo ser leída ni apoyada en la tribuna —como esperaban los priístas— y a cambio se envió directamente a la Comisión de Hacienda.
La propuesta priísta tiene como objetivo principal que los recursos del fondo “sustituyan lo que pierdan los estados al dejar de recibir el impuesto por la posesión automotriz”.
Las reformas son a la Ley de Coordinación Fiscal y buscan compensar a estados que aportan muchos recursos y a los cuales se les regresa muy poco.
El jueves de la semana pasada, el panista Gerardo Buganza tuvo oportunidad de leer su iniciativa y desató el apoyo y la polémica en torno a este impuesto; una semana después, los priístas no pudieron cumplir este trámite, pero el martes siguiente se analizarán propuestas en la Comisión de Hacienda.
El coordinador del PRD en el Palacio Legislativo de San Lázaro, Javier González Garza, informó que la Mesa Directiva les avisó del acuerdo para aplazar la presentación de iniciativas.
Incluso, se evitó que el mismo perredista presentara su iniciativa para reducir 10% los salarios de todos los funcionarios.
“La Mesa Directiva decidió que se iban a tratar dictámenes que están rezagados, y las iniciativas las vamos a ver en otra ocasión. Sin embargo, yo estoy en la mejor disposición deexplicar cuál es el carácter de esta iniciativa (de salarios máximos)”, declaró ayer en la sesión.
Para el PRD, el tema de los ajustes salariales es paralelo al de la tenencia, pues a muchos ciudadanos les molesta que por el salario mensual que tiene los diputados, éstos no sean sensibles a los problemas de la gente para pagar el impuesto.
El presidente de la Comisión de Hacienda, Jorge Estefan Chidiac, sugirió que antes de afectar las finanzas de los estados, el gobierno federal podría incluso reducirse los salarios y el dinero ahorrado destinarlo a compensar los faltantes estatales.

Pide el Senado a diputados sacar de la congeladora la Ley de Salarios
El Senado pidió a la Cámara de Diputados que saque de la congeladora la minuta con reformas a los artículos 75, 115, 123 y 127 de la Constitución, conocida coloquialmente como Ley de Salarios Máximos.
El senador del PAN Ricardo García Cervantes —promotor del punto de acuerdo— llamó a la Cámara de Diputados a salir de la “inacción legislativa y que deje de violar el artículo 72 de la Constitución”, en este caso específico.
En tribuna, García Cervantes se refirió “a la indignación generada por la pretensión de asimilar los sueldos y percepciones de los consejeros del Instituto Federal Electoral a las percepciones de los ministros de la Corte”.
Destacó la necesidad de poner orden en las percepciones de los servidores públicos, “llámense como se llamen: salario base, compensación garantizada, asignación especializada, bono de maternidad, como le quieran llamar; pero que quede transparentado”.

“Buscamos tasas de interés acordes al mercado mundial”
El Congreso legislará para que “existan tasas de interés acordes al mercado mundial y que se evite el saqueo del que están siendo objeto muchos de quienes utilizan sobre todo el crédito al consumo”, advirtió el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Manlio Fabio Beltrones.
En entrevista, el senador del PRI indicó que el interés de los banqueros es que no exista regulación, “pero nosotros tenemos interés en regular las tasas”.
Calificó como “un despropósito” de los banqueros que hayan acudido al Senado a expresar su oposición a que se legisle para fijar topes a las tasas de interés.
Lo que estamos buscando y lo habremos de lograr, dijo, es que las tasas de interés en México no sean distintas ni tan disparadas, sino que sean como las tasas de interés que existen en el resto del mundo.
Estoy convencido que ese es el espíritu: que los mexicanos que hacen uso del crédito no estén pagando intereses que están muy por encima de las tasas que existen en el mundo, remarcó. (De Las Agencias)