Huixtla, Chiapas. Julio 15 del 2008.
Asunto: Derecho de replica
Asunto: Derecho de replica
Lic. Guillermo Soto
Director del periódico “El Informador”
Presente:
Me he sorprendido este día que en su columna “Miscelánea” publicada en la página 3, de la edición número 7168, haga acusaciones en mi contra y sin presentar las pruebas correspondientes de su dicho.
Además, que este involucrando a mi familia, al citar a mi señor padre, de que le he heredado “falta de coeficiente mental”, que es un insulto.
Al respecto, aclaro lo siguiente a usted y a la opinión pública:
1.- Me califica de “bandido”, y conforme al diccionario se refiere a un “malhechor” y “ladrón”, y tengo entendido que en México las autoridades de justicia son las que juzgan.
2.- Asegura que ingrese a la nómina del DIF Municipal con una suma de 5 mil pesos mensuales, pero no presenta los supuestos documentos que lo prueba. Y no habrá tales, porque en ningún momento establecí un acuerdo económico con esa dependencia.
3.- Así también no he tenido ningún arreglo de ningún tipo con el presidente municipal de Huixtla, Porfirio Lugardo López, quien merece el respeto no solo de los periodistas, sino también del pueblo, pero el cual como figura pública no esta exento a las críticas.
4.- Desde hace 10 años que me dedico a esta profesión, y como deben de ser los verdaderos periodistas, he dado espacios a los que no tienen voz y no a los gobernantes que manejan presupuestos para pagar en los medios de comunicación. Por eso, he dado y seguiré dando puntual cobertura a la inconformidad de los locatarios del mercado “Miguel Hidalgo”, quienes no piden otra cosa que no ser reubicados al “Café Marfil”, ubicado en zona de riesgo.
5.- Y precisa que pedí 50 mil pesos “a cambio de dejar de apoyar y respaldar a los inconformes que no quieren que se construya la plaza”, sin contar con algún argumento. Ante esto, aprovecho para aclarar que ni al presidente municipal Porfirio Lugardo, ni al dueño del edificio “Marfil”, Edmundo Pérez, he aceptado la invitación a platicar con ellos en sus oficinas, como me lo han pedido y ha quedado registrado en las llamadas a mi celular en fechas pasadas.
6.- Si mi señor padre, Héctor José Freddy Robaldí Zuñiga, recibió un pago del ayuntamiento, era su salario al ser considerado empleado por el presidente municipal Porfirio Lugardo López, y hasta donde tengo conocimiento, la autoridad no le cumplió. Es un trato entre mi señor padre y un gobernante, además que ambos fueron amigos desde muchos años.
7.- También cita en su columna de que en el Hotel Alicia me reuní con el presidente municipal de Villa Comaltitlán y con el comunicador social de ese ayuntamiento, para pedirles 30 mil pesos por “mi silencio informativo”, lo cual de la misma forma niego, porque yo no he solicitado ninguna reunión con la autoridad, menos algún dinero. Es mas, en lo que va de su administración a José Pascual Coello Castillo, no lo he saludo.
8.- Insisto en que no soy ningún delincuente para que exhorte a las autoridades a no dejarse sorprender de mi persona, pues en la región Costa, Soconusco y Sierra no he pisado ningún ayuntamiento, porque siempre realizo mis trabajos periodísticos escuchando la voz del pueblo para saber de sus problemas.
9- Y así como dice Señor Licenciado, es profesional en su trabajo, no debería de involucrar a mi señor padre, porque nadie involucra al suyo, una leyenda de la ciudad de la piedra, al que usted nada se parece.
Por lo anterior, pido:
1.- Que se publique esta carta como mi derecho de réplica en su periódico.
2.- Que presente las pruebas de sus acusaciones en mi contra, de lo contrario procederé conforme a la ley. Debemos de agradecer al Gobernador de Chiapas que haya desaparecido el delito de difamación, pero usted ha incurrido en un delito de falsedad de acusación y en un asunto tan delicado, al involucrar a las autoridades municipales de Huixtla y Villa Comaltitlán.
3.- Le pido al presidente municipal, Porfirio Lugardo López, que aclare públicamente las acusaciones en mi contra, pues de lo contrario, también serían cómplices de las falsas acusaciones.
Señor Guillermo Soto, a usted lo he respetado. Hemos estado en varias ocasiones en el mismo barco. Me honró con su confianza de estar al frente en algún tiempo en su periódico. Yo, le entregue resultados, pero usted nunca agradeció eso.
No se lo reprocho, pero debería de ser más profesional de acusar a las personas con sustentos y no dejarse llevar por su burda imaginación, ya muy contaminada.
Además, que no respeta al gremio periodismo, pues le da igual tratar a quien sea de la prensa, por ser el dueño de un periódico. Recuerde que un periódico no hace la opinión pública, sino quienes escriben, y por eso todos merecemos respeto, sea la ideología que comulgue, pues los gobiernos van y vienen.
Espero que recapacite y en mis oraciones al ser Supremo pediré para que lo fortalezca y pueda enfrentar su enfermedad todos los días, pediré por su familia y por su periódico, el cual desde cuando debería de ser el mas importante de la región.
Sin más por el momento, quedo a sus órdenes para cualquier aclaración, esperando no vernos en el futuro ante las autoridades de justicia.
Además, que este involucrando a mi familia, al citar a mi señor padre, de que le he heredado “falta de coeficiente mental”, que es un insulto.
Al respecto, aclaro lo siguiente a usted y a la opinión pública:
1.- Me califica de “bandido”, y conforme al diccionario se refiere a un “malhechor” y “ladrón”, y tengo entendido que en México las autoridades de justicia son las que juzgan.
2.- Asegura que ingrese a la nómina del DIF Municipal con una suma de 5 mil pesos mensuales, pero no presenta los supuestos documentos que lo prueba. Y no habrá tales, porque en ningún momento establecí un acuerdo económico con esa dependencia.
3.- Así también no he tenido ningún arreglo de ningún tipo con el presidente municipal de Huixtla, Porfirio Lugardo López, quien merece el respeto no solo de los periodistas, sino también del pueblo, pero el cual como figura pública no esta exento a las críticas.
4.- Desde hace 10 años que me dedico a esta profesión, y como deben de ser los verdaderos periodistas, he dado espacios a los que no tienen voz y no a los gobernantes que manejan presupuestos para pagar en los medios de comunicación. Por eso, he dado y seguiré dando puntual cobertura a la inconformidad de los locatarios del mercado “Miguel Hidalgo”, quienes no piden otra cosa que no ser reubicados al “Café Marfil”, ubicado en zona de riesgo.
5.- Y precisa que pedí 50 mil pesos “a cambio de dejar de apoyar y respaldar a los inconformes que no quieren que se construya la plaza”, sin contar con algún argumento. Ante esto, aprovecho para aclarar que ni al presidente municipal Porfirio Lugardo, ni al dueño del edificio “Marfil”, Edmundo Pérez, he aceptado la invitación a platicar con ellos en sus oficinas, como me lo han pedido y ha quedado registrado en las llamadas a mi celular en fechas pasadas.
6.- Si mi señor padre, Héctor José Freddy Robaldí Zuñiga, recibió un pago del ayuntamiento, era su salario al ser considerado empleado por el presidente municipal Porfirio Lugardo López, y hasta donde tengo conocimiento, la autoridad no le cumplió. Es un trato entre mi señor padre y un gobernante, además que ambos fueron amigos desde muchos años.
7.- También cita en su columna de que en el Hotel Alicia me reuní con el presidente municipal de Villa Comaltitlán y con el comunicador social de ese ayuntamiento, para pedirles 30 mil pesos por “mi silencio informativo”, lo cual de la misma forma niego, porque yo no he solicitado ninguna reunión con la autoridad, menos algún dinero. Es mas, en lo que va de su administración a José Pascual Coello Castillo, no lo he saludo.
8.- Insisto en que no soy ningún delincuente para que exhorte a las autoridades a no dejarse sorprender de mi persona, pues en la región Costa, Soconusco y Sierra no he pisado ningún ayuntamiento, porque siempre realizo mis trabajos periodísticos escuchando la voz del pueblo para saber de sus problemas.
9- Y así como dice Señor Licenciado, es profesional en su trabajo, no debería de involucrar a mi señor padre, porque nadie involucra al suyo, una leyenda de la ciudad de la piedra, al que usted nada se parece.
Por lo anterior, pido:
1.- Que se publique esta carta como mi derecho de réplica en su periódico.
2.- Que presente las pruebas de sus acusaciones en mi contra, de lo contrario procederé conforme a la ley. Debemos de agradecer al Gobernador de Chiapas que haya desaparecido el delito de difamación, pero usted ha incurrido en un delito de falsedad de acusación y en un asunto tan delicado, al involucrar a las autoridades municipales de Huixtla y Villa Comaltitlán.
3.- Le pido al presidente municipal, Porfirio Lugardo López, que aclare públicamente las acusaciones en mi contra, pues de lo contrario, también serían cómplices de las falsas acusaciones.
Señor Guillermo Soto, a usted lo he respetado. Hemos estado en varias ocasiones en el mismo barco. Me honró con su confianza de estar al frente en algún tiempo en su periódico. Yo, le entregue resultados, pero usted nunca agradeció eso.
No se lo reprocho, pero debería de ser más profesional de acusar a las personas con sustentos y no dejarse llevar por su burda imaginación, ya muy contaminada.
Además, que no respeta al gremio periodismo, pues le da igual tratar a quien sea de la prensa, por ser el dueño de un periódico. Recuerde que un periódico no hace la opinión pública, sino quienes escriben, y por eso todos merecemos respeto, sea la ideología que comulgue, pues los gobiernos van y vienen.
Espero que recapacite y en mis oraciones al ser Supremo pediré para que lo fortalezca y pueda enfrentar su enfermedad todos los días, pediré por su familia y por su periódico, el cual desde cuando debería de ser el mas importante de la región.
Sin más por el momento, quedo a sus órdenes para cualquier aclaración, esperando no vernos en el futuro ante las autoridades de justicia.
Héctor Narváez
Periodista huixtleco
Periodista huixtleco
C.c.p. Archivo
0 comentarios:
Publicar un comentario