México, DF. Octubre 20.- El intento fallido del gobierno de Vicente Fox por gravar con una tasa de 5% alimentos y medicinas e imponer el Impuesto a la Producción y a la Importación (IPI), hace seis años, fue una derrota a tres bandas.
El hecho le pegó al presidente Fox; al entonces dirigente nacional del PRI, Roberto Madrazo, y a Elba Esther Gordillo, líder de los priistas en la Cámara de Diputados.
La administración de Fox no pudo obtener los 130 mil millones de pesos que pretendía con esa reforma fiscal; Madrazo sumó antagonismos que lo llevaron hasta el tercer lugar en la elección presidencial de 2006, y Gordillo fue sustituida en San Lázaro, como preámbulo de su salida del PRI.
Ayer, la oposición al PAN en la Cámara de Diputados detuvo parcialmente un aumento de impuestos al consumo generalizado. Hace seis años, los dirigentes priistas se comprometieron con el PAN y su gobierno a llevar adelante su propuesta; ahora fueron más cautelosos.
El diputado federal César Augusto Santiago, que también fue parte de la bancada priista de la LIX Legislatura que se opuso a aquella reforma fiscal, en entrevista sintetiza el hecho como “un concurso de simpatías” entre Madrazo y Gordillo para quedar bien con Fox.
César Augusto Santiago afirma que durante la LIX Legislatura (2003-2006), segunda en la administración de Fox, tanto el dirigente nacional priista como la líder del PRI en San Lázaro le prometieron a Fox que su propuesta pasaría sin problemas.
Roberto Madrazo —recuerdan gobernadores priistas que se opusieron a ese impuesto— le dijo a Fox que sí, primero, a través de dos conductos. Uno fue el secretario de Gobernación, Santiago Creel, y el otro, el titular de Hacienda, Francisco Gil Díaz. Pero además, el líder priista le dijo personalmente al Presidente que no habría problema, en una reunión que ambos tuvieron.
El bloque opositor interno que tuvieron Madrazo y Gordillo para frenar ese impuesto estuvo encabezado por Manlio Fabio Beltrones y Emilio Chuayffet desde la Cámara. En el bloque participaron unos 124 diputados, de los 222 que tenía la bancada priista, mientras que el entonces gobernador de Oaxaca, José Murat, hizo mancuerna con su colega perredista, el zacatecano Ricardo Monrreal, que lideró a los legisladores de su partido para sepultar en el pleno aquella reforma.
Legisladores priistas consultados sobre el tema señalan que fue la maestra Gordillo la encargada de operar aquellas alzas, y que para eso habló con gobernadores y diputados priistas exponiéndoles las bondades de ese impuesto, aunque, dicen, siempre en comunicación y con la anuencia de Madrazo.
“Él hizo algunos compromisos y lamento decir que una vez más, como desde que hicimos la alianza, no cumplió. Me duele profundamente decirlo. Muchos problemas y muchas cosas se dicen de mí; es falso que haya promovido el IVA en alimentos y medicinas. Fue Roberto Madrazo quien me dio instrucciones y con quien discutí y hablé del tema, particularmente del 5 por ciento”, dijo Gordillo después de que fuera rechazada la iniciativa panista.
Diputados priistas que participaron en la LIX Legislatura recuerdan que dos de los gobernadores de su partido que más activos estuvieron para que el nuevo impuesto a medicinas y alimentos pasara fueron Arturo Montiel, del Estado de México, y Miguel Alemán, de Veracruz; ambos por el hecho de que las bancadas de sus respectivos estados eran las más numerosas.
Montiel y Alemán cabilderon directamente con los diputados de sus estados, igual que los gobernadores de Tamaulipas, Tomás Yarrington; Fernando Moreno Peña, de Colima; Natividad González Parás y Eduardo Bours, que acababan de tomar posesión en Nuevo León y Sonora.
También estuvieron de acuerdo con el tributo Enrique Martínez, gobernador de Coahuila y Antonio González Curi, de Campeche.
Los únicos mandatarios priistas que se opusieron, además de Murat, fueron René Juárez, de Guerrero, y Joaquín Hendriks, de Quintana Roo.
Los gobernadores priistas fueron persuadidos tanto por Madrazo como por Elba Esther, pero también de forma directa por el presidente Fox.
A los gobernadores, recuerda uno de ellos, Madrazo les manejaba doble discurso, cuando a Fox ya le había dicho que sí.
El principal problema para que Gordillo y Madrazo le cumplieran al Presidente fue que había una bancada muy grande de diputados plurinominales, que no respondía a los intereses de sus gobernadores.
Para contrarrestar la influencia que tenían los diputadosBeltrones y Chuaffey y los gobernadores Hendriks, Murat y Juárez, el propio Madrazo hablaba con ellos, haciendo planes para el futuro.
César Augusto Santiago recuerda que el día de la votación él vio cuando Madrazo habló por teléfono con los diputados para que votaran a favor. Igual lo hicieron los gobernadores Alemán y Montiel.
El fracaso de este intento terminó tan mal que Madrazo rompió con el gobierno de Fox, acusándolo de usar a Gordillo para darle un mensaje de reproche a su incumplimiento.
Madrazo le dijo a Fox que un Presidente que divide es un Presidente que no sirve al país. Además, comparó a Fox con “el borrachito que luego de entrar en sentido contrario a una calle asegura que los que están equivocados son los demás”. (De Las Agencias)
El hecho le pegó al presidente Fox; al entonces dirigente nacional del PRI, Roberto Madrazo, y a Elba Esther Gordillo, líder de los priistas en la Cámara de Diputados.
La administración de Fox no pudo obtener los 130 mil millones de pesos que pretendía con esa reforma fiscal; Madrazo sumó antagonismos que lo llevaron hasta el tercer lugar en la elección presidencial de 2006, y Gordillo fue sustituida en San Lázaro, como preámbulo de su salida del PRI.
Ayer, la oposición al PAN en la Cámara de Diputados detuvo parcialmente un aumento de impuestos al consumo generalizado. Hace seis años, los dirigentes priistas se comprometieron con el PAN y su gobierno a llevar adelante su propuesta; ahora fueron más cautelosos.
El diputado federal César Augusto Santiago, que también fue parte de la bancada priista de la LIX Legislatura que se opuso a aquella reforma fiscal, en entrevista sintetiza el hecho como “un concurso de simpatías” entre Madrazo y Gordillo para quedar bien con Fox.
César Augusto Santiago afirma que durante la LIX Legislatura (2003-2006), segunda en la administración de Fox, tanto el dirigente nacional priista como la líder del PRI en San Lázaro le prometieron a Fox que su propuesta pasaría sin problemas.
Roberto Madrazo —recuerdan gobernadores priistas que se opusieron a ese impuesto— le dijo a Fox que sí, primero, a través de dos conductos. Uno fue el secretario de Gobernación, Santiago Creel, y el otro, el titular de Hacienda, Francisco Gil Díaz. Pero además, el líder priista le dijo personalmente al Presidente que no habría problema, en una reunión que ambos tuvieron.
El bloque opositor interno que tuvieron Madrazo y Gordillo para frenar ese impuesto estuvo encabezado por Manlio Fabio Beltrones y Emilio Chuayffet desde la Cámara. En el bloque participaron unos 124 diputados, de los 222 que tenía la bancada priista, mientras que el entonces gobernador de Oaxaca, José Murat, hizo mancuerna con su colega perredista, el zacatecano Ricardo Monrreal, que lideró a los legisladores de su partido para sepultar en el pleno aquella reforma.
Legisladores priistas consultados sobre el tema señalan que fue la maestra Gordillo la encargada de operar aquellas alzas, y que para eso habló con gobernadores y diputados priistas exponiéndoles las bondades de ese impuesto, aunque, dicen, siempre en comunicación y con la anuencia de Madrazo.
“Él hizo algunos compromisos y lamento decir que una vez más, como desde que hicimos la alianza, no cumplió. Me duele profundamente decirlo. Muchos problemas y muchas cosas se dicen de mí; es falso que haya promovido el IVA en alimentos y medicinas. Fue Roberto Madrazo quien me dio instrucciones y con quien discutí y hablé del tema, particularmente del 5 por ciento”, dijo Gordillo después de que fuera rechazada la iniciativa panista.
Diputados priistas que participaron en la LIX Legislatura recuerdan que dos de los gobernadores de su partido que más activos estuvieron para que el nuevo impuesto a medicinas y alimentos pasara fueron Arturo Montiel, del Estado de México, y Miguel Alemán, de Veracruz; ambos por el hecho de que las bancadas de sus respectivos estados eran las más numerosas.
Montiel y Alemán cabilderon directamente con los diputados de sus estados, igual que los gobernadores de Tamaulipas, Tomás Yarrington; Fernando Moreno Peña, de Colima; Natividad González Parás y Eduardo Bours, que acababan de tomar posesión en Nuevo León y Sonora.
También estuvieron de acuerdo con el tributo Enrique Martínez, gobernador de Coahuila y Antonio González Curi, de Campeche.
Los únicos mandatarios priistas que se opusieron, además de Murat, fueron René Juárez, de Guerrero, y Joaquín Hendriks, de Quintana Roo.
Los gobernadores priistas fueron persuadidos tanto por Madrazo como por Elba Esther, pero también de forma directa por el presidente Fox.
A los gobernadores, recuerda uno de ellos, Madrazo les manejaba doble discurso, cuando a Fox ya le había dicho que sí.
El principal problema para que Gordillo y Madrazo le cumplieran al Presidente fue que había una bancada muy grande de diputados plurinominales, que no respondía a los intereses de sus gobernadores.
Para contrarrestar la influencia que tenían los diputadosBeltrones y Chuaffey y los gobernadores Hendriks, Murat y Juárez, el propio Madrazo hablaba con ellos, haciendo planes para el futuro.
César Augusto Santiago recuerda que el día de la votación él vio cuando Madrazo habló por teléfono con los diputados para que votaran a favor. Igual lo hicieron los gobernadores Alemán y Montiel.
El fracaso de este intento terminó tan mal que Madrazo rompió con el gobierno de Fox, acusándolo de usar a Gordillo para darle un mensaje de reproche a su incumplimiento.
Madrazo le dijo a Fox que un Presidente que divide es un Presidente que no sirve al país. Además, comparó a Fox con “el borrachito que luego de entrar en sentido contrario a una calle asegura que los que están equivocados son los demás”. (De Las Agencias)
0 comentarios:
Publicar un comentario