Edición Especial
Para los regidores de los partidos Revolucionario Institucional y Verde Ecologista, tanto el alcalde Porfirio Lugardo López como el síndico Rafael Coutiño García acabaron con esta ciudad.
Y se refieren al quebranto en el erario púbico, en donde destacan innumerables desvíos de recursos destinados y autorizados para un fin y además, “sin haber logrado el propósito por la falta de capacidad en el consenso ante la población o la falta de capacidad de gestoría”.
En el escrito enviado al Presidente del Congreso del Estado, los regidores Ángel Cruz Cárdenas, Carlos Ochoa Castillejos, Rosalva Rivera Cruz, Jorge Miguel Aguilar Hidalgo y Jesús Nazar Grajales, exponen lo anterior, “toda vez que las obras propuestas por el síndico municipal no se realizaron, tampoco han rembolsado el recurso a la partida presupuestal que afectaron, excediéndose en sus erogaciones las cantidades autorizadas en las partidas globales del presupuesto de egreso, violando también lo previsto en el artículo 40 de la Ley Orgánica Municipal del Estado de Chiapas”.
Sin embargo, hasta el momento las autoridades responsables como el Órgano de Fiscalización Superior y la Contraloría Estatal, han guardado silencio.
La larga lista
Primero, confirman la venta de las unidades chatarras de las administraciones anteriores “a precios muy por debajo de su costo real y sin haber cumplido como lo establece la normativa para dar de baja este tipo de equipo de transporte”.
Ello, fue aprobado en la junta de cabildo extraordinaria número 005/A de fecha 30 de enero del 2008, en el tercer punto de acuerdo, así como el recibo oficial de ingreso folio 148151 por la cantidad de 10 mi 600 pesos de fecha 31 de octubre del 2008 que avala el pago de 9 vehículos entregados por el ayuntamiento.
Así, el ayuntamiento no solicitó al Congreso del Estado la respectiva autorización del bien inmueble del parque vehicular.
Seguido, el beneficio otorgado al regidor Saúl Heros Fonseca, compadre del edil. “Ha sido beneficiado con diversos contratos de obra así como para la compra de materiales sin que se cumpla con las exigencias que establece la normativa”, explican los representantes sociales.
Obras como la ampliación de energía eléctrica en el Ejido Efraín A. Gutiérrez y el cambio de red de energía eléctrica en el Cantón La Esperanza, fueron otorgadas a la contratista Mercedes del Pilar Heros Fonseca, hermana y prestanombre del regidor, y pagadas con recursos del crédito de BANOBRAS.
Aportaron como prueba al Poder Legislativo de Chiapas la acta de cabildo número 004, de fecha 21 de enero de 2008, acuerdo LXV, mediante el cual se aprueba el presupuesto presentado por Saúl Heros Fonseca para los trabajos de electrificación de los terrenos de la feria con un costo total de 216 mil pesos 188 pesos con 50 centavos, así como también el cheque 0514339 de HSBC de fecha 12 de febrero del 2008 por la cantidad de 116 mil 188 pesos con 98 centavos.
Destapan la utilización de Policías Municipales para resguardar las propiedades particulares de Pilo Lugardo, conforme al acta de cabildo número 13 de fecha 13 de junio del 2009, tratado en el punto número 4.
“Cuyos sueldos y prestaciones paga el municipio obteniendo un beneficio personal con cargo al erario público y demás de aceptar tener un rancho”, según la denuncia de la regidora Rosalba Rivera Cruz.
“Esto evidentemente denota que durante el tiempo de su encargo o con motivo del mismo, se ha enriquecido ilícitamente y ha aumentado sustancialmente su patrimonio, toda vez que se conduce como dueño de un rancho que antes de ocupar el cargo no lo tenía, al cual le brinda seguridad con personal del municipio, acciones que violan el contenido de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Chiapas y está contemplado en las fracciones II y III de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Chiapas”.
Donativos en efectivo autorizados por el alcalde y síndico que consideran los regidores de “fraudulento”.
“En primer lugar porque estos apoyos se deben otorgar en especie como pago de medicamentos, prótesis, honorarios médicos, sillas de ruedas, gastos funerarios, etc. Por otro lado estamos comprobando que los casos que a continuación se relacionan contiene firmas apócrifas de los supuestos beneficiados, utilizando copias de credencial para votar de personas que por cualquier trámite lo acompañan a sus oficios, elaboran actas de donativos falsificando las firmas”.
Dieron a prueba la póliza de cheque número 0341, con cargo a Banamex, de la cuenta 7587526 por la cantidad de 23 mil 363 pesos con 68 centavos y la póliza de cheque número 120123, cheque 366, del banco Banamex de la cuenta 7587526 por la cantidad de 4 mil 200 pesos, cuyos montos exceden las facultades de la autoridad municipal y soportados con documentos falsos.
De la misma forma, tanto Pilo como Rafa son denunciados de violar el artículo 45 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos Superiores del Estado de Chiapas en su fracción II, al no ejecutar los planes, programas y presupuestos para los fines que fueron autorizados.
“Han dispuesto de los recursos del FONDO III para cubrir proyectos no viables como fue el pago de la cantidad de un millón 400 mil pesos pagado a la compañía CONSTRUCTURA ROMERO HERNANDEZ SA de CV, aprobado por el acuerdo 04-1 del Acta de Cabildo Número 008 de fecha 11 de febrero de 2008 y pago de la cantidad de 2 millones 100 mil pesos a la misma compañía, según actas de cabildo número 049 de fecha 13 de octubre del 2008 y 050 de fecha 17 de octubre del 2008”, apuntan en el escrito.
Así también dejan a la duda los ingresos del mercado “Miguel Hidalgo”, al estimar que el año pasado se recibió de esta plaza por lo menos 900 mil pesos. Pero, explican, el Administrador del Mercado, Alberto Ibarra Velázquez, reportó únicamente 331 mil 288 pesos. Además, en los “reportes de ingresos” se comprueba el monto como gastos no deducibles.
Otro caso, como la falta de comprobación de gastos, que ha originado una deuda desde el 18 de septiembre del 2008 de 127 mil 308 pesos con un centavo, conforme al reporte del Libro Mayor de la Contabilidad del Ayuntamiento. “No obstante, haberlo invitado por escrito a que compruebe sus gastos, ha demostrado retinencia, negativa con actitud prepotente y autoritaria. Misma actitud que ha tolerado de su personal incondicional a quienes el departamento de Tesorería ha solicitado por escrito de gastos como es el caso de Santiago Hernández Cortés y Porfirio Lugardo ha intervenido favoreciendo al funcionario a no realizar su comprobación de gastos”.
“Ha sido una práctica muy común la expedición de cheques sin fondo a los proveedores del municipio de Huixtla. La falta de control la propicia Porfirio Lugardo López por no permitir el depósito del total de los ingresos propios del mercado, rastro, salud municipal, multas por el Juzgado Administrativo, etc. Todos estos recursos son manejados al arbitrio del Presidente y Síndico Municipal; se ofrece como prueba un documento oficial denominado Auxiliar de Banco del mes de mayo de 2009. Esta actitud viola el contenido del artículo 45 de la Ley de Servidores Públicos del Estado de Chiapas fracciones I, II y III”.
Se destinó la cantidad de un millón y medio de pesos para la compra de 5 hectáreas para la construcción de una planta de tratamiento de aguas negras, sin contar con el expediente técnico ni haberse aprobado el proyecto por la Secretaría de Infraestructura del Gobierno del Estado. Condonación del pago de impuestos al Sindicato Único Regional de Fletes y Mudanzas.
Apoyos sometidos en cabildo como para la CANACO de Huixtla de 50 mil pesos, 15 mil pesos a las Damas Voluntarias del DIF y 23 mil 732 pesos para el propio alcalde para solventar un problema familiar, “mientras la población carece de servicios elementales, calles con baches, retraso en el pago a proveedores, etc”, condenan los regidores.
Erogaciones excesivas en el consumo de combustible realizado tanto por Pilo como Rafa, según se demuestra en el análisis y cédulas analíticas del control diario elaborado por el Secretario Técnico del departamento de presidencia y entregado para su registro al departamento de Tesorería. Y haberse sometido en cabildo la licencia de funcionamiento para venta de bebidas alcohólicas del negocio denominado Super Joel, lo cual es competencia de la Secretaría de Salud en el Estado.
“El desconocimiento y la centralización de funciones del Presidente Municipal y Síndico Municipal los conduce a infringir las disposiciones contenidas en el Reglamento de la Ley de Salud en el Estado de Chiapas y actuar con negligencia, omisión y responsabilidad”, entre sus conclusiones de los representantes sociales.
Y rematan: “El desfasamiento entre el presupuesto y ejercido es del orden del 70 por ciento del ejercicio del 2008, mismo comportamiento que reporta al mes de marzo de 2009”.
Los regidores, le explican al Presidente del Congreso del Estado, que tomaron el acuerdo de auditar la tesorería, pero el nuevo tesorero y contador general lo han obstaculizado por órdenes del alcalde y síndico. Así, solicitan la intervención del Organo de Fiscalización Superior, que hasta el momento no ha investigado las graves irregularides en una de las peores administraciones de Huixtla. (Redacción/Zona Costa)
Y se refieren al quebranto en el erario púbico, en donde destacan innumerables desvíos de recursos destinados y autorizados para un fin y además, “sin haber logrado el propósito por la falta de capacidad en el consenso ante la población o la falta de capacidad de gestoría”.
En el escrito enviado al Presidente del Congreso del Estado, los regidores Ángel Cruz Cárdenas, Carlos Ochoa Castillejos, Rosalva Rivera Cruz, Jorge Miguel Aguilar Hidalgo y Jesús Nazar Grajales, exponen lo anterior, “toda vez que las obras propuestas por el síndico municipal no se realizaron, tampoco han rembolsado el recurso a la partida presupuestal que afectaron, excediéndose en sus erogaciones las cantidades autorizadas en las partidas globales del presupuesto de egreso, violando también lo previsto en el artículo 40 de la Ley Orgánica Municipal del Estado de Chiapas”.
Sin embargo, hasta el momento las autoridades responsables como el Órgano de Fiscalización Superior y la Contraloría Estatal, han guardado silencio.
La larga lista
Primero, confirman la venta de las unidades chatarras de las administraciones anteriores “a precios muy por debajo de su costo real y sin haber cumplido como lo establece la normativa para dar de baja este tipo de equipo de transporte”.
Ello, fue aprobado en la junta de cabildo extraordinaria número 005/A de fecha 30 de enero del 2008, en el tercer punto de acuerdo, así como el recibo oficial de ingreso folio 148151 por la cantidad de 10 mi 600 pesos de fecha 31 de octubre del 2008 que avala el pago de 9 vehículos entregados por el ayuntamiento.
Así, el ayuntamiento no solicitó al Congreso del Estado la respectiva autorización del bien inmueble del parque vehicular.
Seguido, el beneficio otorgado al regidor Saúl Heros Fonseca, compadre del edil. “Ha sido beneficiado con diversos contratos de obra así como para la compra de materiales sin que se cumpla con las exigencias que establece la normativa”, explican los representantes sociales.
Obras como la ampliación de energía eléctrica en el Ejido Efraín A. Gutiérrez y el cambio de red de energía eléctrica en el Cantón La Esperanza, fueron otorgadas a la contratista Mercedes del Pilar Heros Fonseca, hermana y prestanombre del regidor, y pagadas con recursos del crédito de BANOBRAS.
Aportaron como prueba al Poder Legislativo de Chiapas la acta de cabildo número 004, de fecha 21 de enero de 2008, acuerdo LXV, mediante el cual se aprueba el presupuesto presentado por Saúl Heros Fonseca para los trabajos de electrificación de los terrenos de la feria con un costo total de 216 mil pesos 188 pesos con 50 centavos, así como también el cheque 0514339 de HSBC de fecha 12 de febrero del 2008 por la cantidad de 116 mil 188 pesos con 98 centavos.
Destapan la utilización de Policías Municipales para resguardar las propiedades particulares de Pilo Lugardo, conforme al acta de cabildo número 13 de fecha 13 de junio del 2009, tratado en el punto número 4.
“Cuyos sueldos y prestaciones paga el municipio obteniendo un beneficio personal con cargo al erario público y demás de aceptar tener un rancho”, según la denuncia de la regidora Rosalba Rivera Cruz.
“Esto evidentemente denota que durante el tiempo de su encargo o con motivo del mismo, se ha enriquecido ilícitamente y ha aumentado sustancialmente su patrimonio, toda vez que se conduce como dueño de un rancho que antes de ocupar el cargo no lo tenía, al cual le brinda seguridad con personal del municipio, acciones que violan el contenido de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Chiapas y está contemplado en las fracciones II y III de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Chiapas”.
Donativos en efectivo autorizados por el alcalde y síndico que consideran los regidores de “fraudulento”.
“En primer lugar porque estos apoyos se deben otorgar en especie como pago de medicamentos, prótesis, honorarios médicos, sillas de ruedas, gastos funerarios, etc. Por otro lado estamos comprobando que los casos que a continuación se relacionan contiene firmas apócrifas de los supuestos beneficiados, utilizando copias de credencial para votar de personas que por cualquier trámite lo acompañan a sus oficios, elaboran actas de donativos falsificando las firmas”.
Dieron a prueba la póliza de cheque número 0341, con cargo a Banamex, de la cuenta 7587526 por la cantidad de 23 mil 363 pesos con 68 centavos y la póliza de cheque número 120123, cheque 366, del banco Banamex de la cuenta 7587526 por la cantidad de 4 mil 200 pesos, cuyos montos exceden las facultades de la autoridad municipal y soportados con documentos falsos.
De la misma forma, tanto Pilo como Rafa son denunciados de violar el artículo 45 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos Superiores del Estado de Chiapas en su fracción II, al no ejecutar los planes, programas y presupuestos para los fines que fueron autorizados.
“Han dispuesto de los recursos del FONDO III para cubrir proyectos no viables como fue el pago de la cantidad de un millón 400 mil pesos pagado a la compañía CONSTRUCTURA ROMERO HERNANDEZ SA de CV, aprobado por el acuerdo 04-1 del Acta de Cabildo Número 008 de fecha 11 de febrero de 2008 y pago de la cantidad de 2 millones 100 mil pesos a la misma compañía, según actas de cabildo número 049 de fecha 13 de octubre del 2008 y 050 de fecha 17 de octubre del 2008”, apuntan en el escrito.
Así también dejan a la duda los ingresos del mercado “Miguel Hidalgo”, al estimar que el año pasado se recibió de esta plaza por lo menos 900 mil pesos. Pero, explican, el Administrador del Mercado, Alberto Ibarra Velázquez, reportó únicamente 331 mil 288 pesos. Además, en los “reportes de ingresos” se comprueba el monto como gastos no deducibles.
Otro caso, como la falta de comprobación de gastos, que ha originado una deuda desde el 18 de septiembre del 2008 de 127 mil 308 pesos con un centavo, conforme al reporte del Libro Mayor de la Contabilidad del Ayuntamiento. “No obstante, haberlo invitado por escrito a que compruebe sus gastos, ha demostrado retinencia, negativa con actitud prepotente y autoritaria. Misma actitud que ha tolerado de su personal incondicional a quienes el departamento de Tesorería ha solicitado por escrito de gastos como es el caso de Santiago Hernández Cortés y Porfirio Lugardo ha intervenido favoreciendo al funcionario a no realizar su comprobación de gastos”.
“Ha sido una práctica muy común la expedición de cheques sin fondo a los proveedores del municipio de Huixtla. La falta de control la propicia Porfirio Lugardo López por no permitir el depósito del total de los ingresos propios del mercado, rastro, salud municipal, multas por el Juzgado Administrativo, etc. Todos estos recursos son manejados al arbitrio del Presidente y Síndico Municipal; se ofrece como prueba un documento oficial denominado Auxiliar de Banco del mes de mayo de 2009. Esta actitud viola el contenido del artículo 45 de la Ley de Servidores Públicos del Estado de Chiapas fracciones I, II y III”.
Se destinó la cantidad de un millón y medio de pesos para la compra de 5 hectáreas para la construcción de una planta de tratamiento de aguas negras, sin contar con el expediente técnico ni haberse aprobado el proyecto por la Secretaría de Infraestructura del Gobierno del Estado. Condonación del pago de impuestos al Sindicato Único Regional de Fletes y Mudanzas.
Apoyos sometidos en cabildo como para la CANACO de Huixtla de 50 mil pesos, 15 mil pesos a las Damas Voluntarias del DIF y 23 mil 732 pesos para el propio alcalde para solventar un problema familiar, “mientras la población carece de servicios elementales, calles con baches, retraso en el pago a proveedores, etc”, condenan los regidores.
Erogaciones excesivas en el consumo de combustible realizado tanto por Pilo como Rafa, según se demuestra en el análisis y cédulas analíticas del control diario elaborado por el Secretario Técnico del departamento de presidencia y entregado para su registro al departamento de Tesorería. Y haberse sometido en cabildo la licencia de funcionamiento para venta de bebidas alcohólicas del negocio denominado Super Joel, lo cual es competencia de la Secretaría de Salud en el Estado.
“El desconocimiento y la centralización de funciones del Presidente Municipal y Síndico Municipal los conduce a infringir las disposiciones contenidas en el Reglamento de la Ley de Salud en el Estado de Chiapas y actuar con negligencia, omisión y responsabilidad”, entre sus conclusiones de los representantes sociales.
Y rematan: “El desfasamiento entre el presupuesto y ejercido es del orden del 70 por ciento del ejercicio del 2008, mismo comportamiento que reporta al mes de marzo de 2009”.
Los regidores, le explican al Presidente del Congreso del Estado, que tomaron el acuerdo de auditar la tesorería, pero el nuevo tesorero y contador general lo han obstaculizado por órdenes del alcalde y síndico. Así, solicitan la intervención del Organo de Fiscalización Superior, que hasta el momento no ha investigado las graves irregularides en una de las peores administraciones de Huixtla. (Redacción/Zona Costa)
0 comentarios:
Publicar un comentario