México, DF. Agosto 20.- El legislador panista Francisco Fraile, presidente de la Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa), demandó esclarecer y deslindar las responsabilidades por la presunta participación del Ejército Mexicano en el adiestramiento de paramilitares “antizapatistas” en Chiapas hace 15 años.
A su vez, el perredista José Alfonso Suárez sostuvo que las revelaciones sobre la protección de las Fuerzas Armadas a dichos grupos sólo confirman que la masacre de Acteal fue un “crimen de Estado y de lesa humanidad”.
De acuerdo con una ficha informativa del Departamento de la Defensa de Estados Unidos que dio a conocer el periódico Milenio en su edición de ayer, “a mediados de 1994, el Ejército Mexicano tuvo la aprobación presidencial para instituir equipos militares encargados de promover grupos armados en las áreas conflictivas de Chiapas”.
Consultado al respecto, el diputado Fraile remarcó la necesidad de esclarecer si efectivamente se cometió “la barbarie” de adiestrar a grupos paramilitares para enfrentar al EZLN, porque de ser así, “estaríamos hablando de un problema muy serio”.
“Si hoy empiezan a aparecer elementos de que la masacre en Acteal fue maquinada, quiere decir que no se ha hecho justicia, y no sólo contra los autores materiales, sino también contra los responsables directos como el entonces procurador general (Jorge Madrazo), el ex gobernador chiapananeco (Julio César Ruiz) y desde luego contra los militares que hayan intervenido en el asunto”.
En consecuencia, puntualizó, “Acteal no es un caso cerrado, y todavía da para mucho”.
Por separado, el perredista José Alfonso Suárez dijo que la documentación del adiestramiento de paramilitares en Los Altos de Chiapas viene a confirmar que la masacre de Acteal fue un “crimen de Estado y de lesa humanidad”.
En esa condición, subrayó, se trata de un crimen que jamás prescribe y en cualquier tiempo se debe investigar y castigar a los responsables, para hacer justicia a los muertos y a sus deudos. (De Las Agencias)
A su vez, el perredista José Alfonso Suárez sostuvo que las revelaciones sobre la protección de las Fuerzas Armadas a dichos grupos sólo confirman que la masacre de Acteal fue un “crimen de Estado y de lesa humanidad”.
De acuerdo con una ficha informativa del Departamento de la Defensa de Estados Unidos que dio a conocer el periódico Milenio en su edición de ayer, “a mediados de 1994, el Ejército Mexicano tuvo la aprobación presidencial para instituir equipos militares encargados de promover grupos armados en las áreas conflictivas de Chiapas”.
Consultado al respecto, el diputado Fraile remarcó la necesidad de esclarecer si efectivamente se cometió “la barbarie” de adiestrar a grupos paramilitares para enfrentar al EZLN, porque de ser así, “estaríamos hablando de un problema muy serio”.
“Si hoy empiezan a aparecer elementos de que la masacre en Acteal fue maquinada, quiere decir que no se ha hecho justicia, y no sólo contra los autores materiales, sino también contra los responsables directos como el entonces procurador general (Jorge Madrazo), el ex gobernador chiapananeco (Julio César Ruiz) y desde luego contra los militares que hayan intervenido en el asunto”.
En consecuencia, puntualizó, “Acteal no es un caso cerrado, y todavía da para mucho”.
Por separado, el perredista José Alfonso Suárez dijo que la documentación del adiestramiento de paramilitares en Los Altos de Chiapas viene a confirmar que la masacre de Acteal fue un “crimen de Estado y de lesa humanidad”.
En esa condición, subrayó, se trata de un crimen que jamás prescribe y en cualquier tiempo se debe investigar y castigar a los responsables, para hacer justicia a los muertos y a sus deudos. (De Las Agencias)
0 comentarios:
Publicar un comentario