México, DF. Agosto 17.- Diputados del PRD y PAN exhortaron a la Secretaría de Hacienda a que tome medidas ante la quiebra económica de los municipios del país, pues el narcotráfico podría aprovechar esa situación para penetrar en sus estructuras de gobierno.
En entrevista, el diputado del PRD, Pablo Trejo Pérez, refirió que todos los espacios donde hay crisis económica "son caldo de cultivo para que el narcotráfico pueda incidir".
Ante ello, los presidentes municipales tienen que asumir su responsabilidad y administrar adecuadamente los ingresos y egresos de sus localidades.
Señaló que "es importante que la SHCP tome cartas en el asunto, que utilice parte de los recursos que están en el Fondo de Estabilización de Ingresos en las Entidades Federativas que llegan a sumar unos 150 mil millones de pesos".
El también integrante de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, consideró que los recursos federales y municipales se deben manejar con austeridad y disciplina, tratando de encauzarlos a los programas que permitan dinamizar la economía.
De lo contrario, aseguró, el país enfrentará problemas financieros superiores para el siguiente año.
En tanto, el secretario de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, el panista Mario Alberto Salazar Madera, comentó que ante el severo problema de quiebra que enfrentan los municipios en el país es necesario que la SHCP esté vigilante tanto de los gobiernos locales como del federal.
Ello, agregó, para que sean responsables del presupuesto y ayuden a evitar la entrada de recursos ilegales como del narcotráfico.
Salazar Madera enfatizó que el gobierno federal es responsable del Fondo de Estabilización de Ingresos de las Entidades Federativas, para que éste cumpla con su objetivo.
No obstante, agregó, "se debe revisar el sistema y la planeación de ingresos en los municipios", con la finalidad de que el narcotráfico no tenga manera de coludirse.
Propuso que a través de una serie de medidas de las instancias competentes se podrá evitar que se sigan dando situaciones de este tipo en los gobiernos municipales.
PAN plantea que estados y municipios cobren impuestos
La crisis financiera que sacude a estados y municipios debe ser atendida con una reforma que otorgue a estados y municipios facultades para cobrar algunos impuestos actuales, dijo el diputado Ludlow Kuri (PAN).
Ya no hay dinero de excedentes petroleros que repartir, así que las administraciones de los estados y municipios deben apretarse el cinturón y ser más eficientes en el ejercicio del gasto disponible, agregó.
Ayer el periódico El Universal informó de señalamientos de la Secretaría de Hacienda, en el sentido de que los estados gastaron fondos de estabilización temporales, como si se tratara de recursos permanentes, lo que ha originado problemas financieros.
Kuri dijo que, en efecto, ya no hay excedentes de las ventas del petróleo, de cuyo manejo por parte de los gobiernos de los estados no hay cuentas claras.
“Fue mucho dinero que llegó a las arcas estatales, y en algunos casos los usaron mal, en cosas superfluas y hasta en las campañas políticas de este año, y ahora no existen recursos para emplearlos en la función pública”, afirmó el diputado panista.
Añadió que sin duda “hemos tenido dispendio de recursos”, sin rendición de cuentas, “y hoy rebota todo eso”.
Subrayó que para atender los problemas de las arcas públicas, se debe debatir un diseño adecuado de federalismo fiscal, el cual deje a estados y municipios la recaudación de varios impuestos.
Poner a estados y municipios a cobrar impuestos, les daría fuentes directas de recaudación fiscal, y cambiaria los usos actuales de “estirar la mano y decirle a la Federación: ‘dame’, y hasta volverse exigentes, como en la actualidad”.
Las haciendas de estados y municipios podrían encargarse de la recaudación de los impuestos de la Tenencia de Vehículos, del impuesto especial a la gasolina, al hospedaje, a la nómina de las empresas que ya se cobra en algunas entidades, comentó Kuri.
Consideró que debe darse un amplio debate sobre federalismo fiscal, pero también es necesario que las autoridades locales cumplan reglas de transparencia y rendición de cuentas.
Por el momento, no hay alternativa, los que disfrutaron de la bonanza tendrá que recortar gastos y redefinir el uso de recursos, dijo el panista.
Navarrete descarta quiebra de estados y municipios
Carlos Navarrete Ruiz, coordinador del PRD en el Senado, reprochó a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) su acusación a los estados por no utilizar correctamente los recursos de 2008, por no prever la crisis actual.
“No creo que el reclamo deba ser ese”, sostuvo Navarrete en entrevista en el Senado, al referirse a las declaraciones de José Antonio González Anaya, titular de la Unidad de Coordinación con Entidades Federativas de la SHCP.
Navarrete dijo que llegó el momento de que todos, desde municipios, estados y federación gasten menos “porque ya no tendrán, sin que esto implique que entren en quiebra”.
El senador dijo no compartir “la visión apocalíptica de que por la reducción, que no suspensión, en las participaciones van a dejar de pagar nómina, van a dejar de recoger la basura o van dejar de dar el alumbrado público o los servicios básicos, eso no es posible”.
“En lugar de empezar a jalonearnos hay que empezar a anunciar en cuánto vamos a disminuir el gasto cada quien, empezando por Los Pinos”, sostuvo Navarrete.
“El reclamo tendría que ser para el gobierno federal también. Si en Los Pinos están gastando más con qué cara les dicen a los demás gasten menos”, declaró el perredista.
Por su parte, Gustavo Madero dijo desconocer si los estados malgastaron recursos, como sostiene Hacienda.
Sin embargo, Gustavo Madero (PAN), presidente del Senado, dijo quizá algunos hayan hecho un buen uso o no de los recursos, pero lo que sí es irrefutable es que “han contado con los mayores recursos presupuestales de su historia tanto los municipios como las 32 entidades del país”.
“No sé qué hayan hecho porque son dos mil 453 municipios que existen en el país y algunos habrán hecho buen uso y otros no, pero lo que sí es un dato irrefutable es que han contado con los mayores recursos presupuestales de su historia tanto los municipios como las 32 entidades del país”.
El periódico El Universal publicó el lunes pasado que 95% de los municipios están en quiebra, sin recursos para pagar nómina, combustible o para servicios públicos; además de que han tenido que cerrar temporalmente oficinas, según la Conferencia Nacional de Municipios de México (Conamm). (De Las Agencias)
En entrevista, el diputado del PRD, Pablo Trejo Pérez, refirió que todos los espacios donde hay crisis económica "son caldo de cultivo para que el narcotráfico pueda incidir".
Ante ello, los presidentes municipales tienen que asumir su responsabilidad y administrar adecuadamente los ingresos y egresos de sus localidades.
Señaló que "es importante que la SHCP tome cartas en el asunto, que utilice parte de los recursos que están en el Fondo de Estabilización de Ingresos en las Entidades Federativas que llegan a sumar unos 150 mil millones de pesos".
El también integrante de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, consideró que los recursos federales y municipales se deben manejar con austeridad y disciplina, tratando de encauzarlos a los programas que permitan dinamizar la economía.
De lo contrario, aseguró, el país enfrentará problemas financieros superiores para el siguiente año.
En tanto, el secretario de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, el panista Mario Alberto Salazar Madera, comentó que ante el severo problema de quiebra que enfrentan los municipios en el país es necesario que la SHCP esté vigilante tanto de los gobiernos locales como del federal.
Ello, agregó, para que sean responsables del presupuesto y ayuden a evitar la entrada de recursos ilegales como del narcotráfico.
Salazar Madera enfatizó que el gobierno federal es responsable del Fondo de Estabilización de Ingresos de las Entidades Federativas, para que éste cumpla con su objetivo.
No obstante, agregó, "se debe revisar el sistema y la planeación de ingresos en los municipios", con la finalidad de que el narcotráfico no tenga manera de coludirse.
Propuso que a través de una serie de medidas de las instancias competentes se podrá evitar que se sigan dando situaciones de este tipo en los gobiernos municipales.
PAN plantea que estados y municipios cobren impuestos
La crisis financiera que sacude a estados y municipios debe ser atendida con una reforma que otorgue a estados y municipios facultades para cobrar algunos impuestos actuales, dijo el diputado Ludlow Kuri (PAN).
Ya no hay dinero de excedentes petroleros que repartir, así que las administraciones de los estados y municipios deben apretarse el cinturón y ser más eficientes en el ejercicio del gasto disponible, agregó.
Ayer el periódico El Universal informó de señalamientos de la Secretaría de Hacienda, en el sentido de que los estados gastaron fondos de estabilización temporales, como si se tratara de recursos permanentes, lo que ha originado problemas financieros.
Kuri dijo que, en efecto, ya no hay excedentes de las ventas del petróleo, de cuyo manejo por parte de los gobiernos de los estados no hay cuentas claras.
“Fue mucho dinero que llegó a las arcas estatales, y en algunos casos los usaron mal, en cosas superfluas y hasta en las campañas políticas de este año, y ahora no existen recursos para emplearlos en la función pública”, afirmó el diputado panista.
Añadió que sin duda “hemos tenido dispendio de recursos”, sin rendición de cuentas, “y hoy rebota todo eso”.
Subrayó que para atender los problemas de las arcas públicas, se debe debatir un diseño adecuado de federalismo fiscal, el cual deje a estados y municipios la recaudación de varios impuestos.
Poner a estados y municipios a cobrar impuestos, les daría fuentes directas de recaudación fiscal, y cambiaria los usos actuales de “estirar la mano y decirle a la Federación: ‘dame’, y hasta volverse exigentes, como en la actualidad”.
Las haciendas de estados y municipios podrían encargarse de la recaudación de los impuestos de la Tenencia de Vehículos, del impuesto especial a la gasolina, al hospedaje, a la nómina de las empresas que ya se cobra en algunas entidades, comentó Kuri.
Consideró que debe darse un amplio debate sobre federalismo fiscal, pero también es necesario que las autoridades locales cumplan reglas de transparencia y rendición de cuentas.
Por el momento, no hay alternativa, los que disfrutaron de la bonanza tendrá que recortar gastos y redefinir el uso de recursos, dijo el panista.
Navarrete descarta quiebra de estados y municipios
Carlos Navarrete Ruiz, coordinador del PRD en el Senado, reprochó a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) su acusación a los estados por no utilizar correctamente los recursos de 2008, por no prever la crisis actual.
“No creo que el reclamo deba ser ese”, sostuvo Navarrete en entrevista en el Senado, al referirse a las declaraciones de José Antonio González Anaya, titular de la Unidad de Coordinación con Entidades Federativas de la SHCP.
Navarrete dijo que llegó el momento de que todos, desde municipios, estados y federación gasten menos “porque ya no tendrán, sin que esto implique que entren en quiebra”.
El senador dijo no compartir “la visión apocalíptica de que por la reducción, que no suspensión, en las participaciones van a dejar de pagar nómina, van a dejar de recoger la basura o van dejar de dar el alumbrado público o los servicios básicos, eso no es posible”.
“En lugar de empezar a jalonearnos hay que empezar a anunciar en cuánto vamos a disminuir el gasto cada quien, empezando por Los Pinos”, sostuvo Navarrete.
“El reclamo tendría que ser para el gobierno federal también. Si en Los Pinos están gastando más con qué cara les dicen a los demás gasten menos”, declaró el perredista.
Por su parte, Gustavo Madero dijo desconocer si los estados malgastaron recursos, como sostiene Hacienda.
Sin embargo, Gustavo Madero (PAN), presidente del Senado, dijo quizá algunos hayan hecho un buen uso o no de los recursos, pero lo que sí es irrefutable es que “han contado con los mayores recursos presupuestales de su historia tanto los municipios como las 32 entidades del país”.
“No sé qué hayan hecho porque son dos mil 453 municipios que existen en el país y algunos habrán hecho buen uso y otros no, pero lo que sí es un dato irrefutable es que han contado con los mayores recursos presupuestales de su historia tanto los municipios como las 32 entidades del país”.
El periódico El Universal publicó el lunes pasado que 95% de los municipios están en quiebra, sin recursos para pagar nómina, combustible o para servicios públicos; además de que han tenido que cerrar temporalmente oficinas, según la Conferencia Nacional de Municipios de México (Conamm). (De Las Agencias)
0 comentarios:
Publicar un comentario