Destacamos
México, DF. Julio 29.- La captura gremial de Procampo quedó establecida desde su concepción. Fuertes intereses políticos y económicos influyeron para la integración del padrón inicial de beneficiarios, que lo mismo incluyó a funcionarios, gobernantes, líderes agrarios y presuntos criminales, y costó el cargo al primero de sus coordinadores, José Octavio López Presa.
La historia del programa que supuestamente dejaría en mejor condición económica a campesinos pobres, y fortalecidos a los grandes productores de granos y oleaginosas, está igualmente llena de sangre. Merced al uso político que lo atrapó con mayor fuerza tras el levantamiento armado de 1994 en el estado de Chiapas, la violencia se desbordó, de acuerdo con testimonios del mismo López Presa, citado por Mauricio Merino en su investigación Los programas de subsidios al campo: las razones y las sinrazones de una política mal diseñada.
“Dentro de los 45 mil productores insaculados (quienes ayudaron a conformar el padrón en 85 mil localidades dispersas), hubo 11 muertos en el tiempo que yo estuve”, refiere el ex funcionario, quien en junio de ese mismo año, un mes antes de las presidenciales, fue despedido por órdenes del secretario de Agricultura y Recursos Hidráulicos, Carlos Hank González, al rechazar una sugerencia para beneficiar con la ayuda a municipios gobernados por el PRI y anunciar que delataría lo sucedido ante la Contraloría. El emisario fue Luis Téllez Kuenzler, entonces segundo a bordo de la SARH.
Quienes controlaron el padrón década y media atrás son prácticamente los mismos que imponen su presencia hoy día. En esa lista de poderosos figuran Jorge Kondo López, actual secretario de Agricultura de Sinaloa, y el gobernador de ese estado, Jesús Aguilar Padilla. Ambos, figuras omnipresentes del sector, el mismo que ha brindado apoyo al ex candidato presidencial del PRI, Francisco Labastida Ochoa, dicho esto por el investigador Merino.
El grupo de interesados incluye al ex gobernador de Durango y ex líder de la Confederación Nacional Campesina, Maximiliano Silerio Esparza; a los hermanos del gobernador de Sonora, Rodrigo y Susana Bours Castelo; al del estado de México, Enrique Peña Nieto; a los nietos del general Plutarco Elías Calles y al actual dirigente de la Confederación Nacional Campesina, Cruz López Aguilar. Todos ellos, además, beneficiarios de Procampo con al menos 5 millones de pesos en conjunto.
Es una verguenza la nómina de Procampo
El diputado priísta Raúl Ríos Camarena aseguró que es una "vergüenza" que en la lista de beneficiarios de Procampo haya políticos o sus familiares, "en verdad da pena ajena". Incluso, aseguró que a pesar de que es un programa asistencialista y que hoy en día esta mal administrado, es inaceptable que pidan recursos quienes es evidente que no los necesitan.
En cuanto a la vinculación del programa social con el narcotráfico, el priísta sostuvo que esos apoyos los administran los mayordomos de los cárteles.
"Desde luego en el asunto de los narcos, más bien deberían quitarles las tierras, pero bueno, así es este país".
A pregunta expresa sobre si el narcotráfico tiene secuestrado al Procampo, Ríos Camarena refirió que no, que el dinero del programa es muy poco en comparación con lo que ellos ganan mediante la delincuencia.
"Es muy poquito para ellos, lo que reciben por el programa no compite para nada con sus utilidades del narco, 50 mil millones de dólares anuales, es de casualidad, los apoyos llegan a sus mayordomos que les manejan sus pequeñas tierras", dijo.
Aseguró que Procampo es un programa asistencialista que nació como una forma para impulsar la producción cuando se desmantelaron oficinas y áreas destinadas al impulso al campo como Conasupo, el Banco Agrario y el Banco Agrícola.
"En la época en la que se desmanteló el proyecto de producción y se sumergió al país en una dependencia total del extranjero", afirmó.
Ríos Gamboa dijo que es inconcebible que después de tantos años se conozca la nómina, "verdaderamente da vergüenza, independientemente de que sean productores agrícolas, hay nombres que dan pena ajena".
Y consideró que más que desaparecerlo, Procampo debe reformularse, pues lo que se puede permitir es dejar en el abandono a los campesinos.
PAN pide sacar a funcionarios del padrón de Procampo
El vicecoordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Cristián Castaño, pidió que en la depuración del padrón de Procampo se cancelen los apoyos a funcionarios o familiares.
Afirmó que sería un despropósito eliminar el programa gubernamental, pues se afectaría a los más necesitados.
"Se deben quitar a todos aquellos beneficiarios que no se lo merecen, y cerrar la llave para evitar que sea un instrumento político y así se beneficie a los pequeños productores, hay que identificar las deficiencias fortalecer el programa es una prioridad", dijo el panista.
Por su parte, el perredista José Alfonso Suárez del Real expresó que fue la ligereza con la que se entregaron los créditos lo que ocasionó que Procampo este llenos de políticos y narcotraficantes.
"Lo que se está acreditando de manera contundente es que no existe reparo alguno porque son los nombres de presuntos responsables de la delincuencia organizada o el desvío a familiares de funcionarios públicos.
"Una forma de poder combatir a la delincuencia organizada en materia de narcotráfico es generar las condiciones para que el campesinado tenga alternativas reales y no se vea forzado a utilizar su refugio de que la droga deja muy buenos dividendos para sobrevivir", enfatizó.
Madero justifica apoyo de Procampo a hermano
Gustavo Madero Muñoz, presidente del Senado, salió en defensa de su hermano Evaristo, quien reveló que también está en el padrón de beneficiarios del Procampo.
Luego de que el periódico El Universal diera a conocer las fallas del Procampo y que ha beneficiado a políticos y hasta a narcotraficantes, Madero Muñoz, senador por el PAN, dijo que sí se debe depurar la lista de beneficiados.
Sin embargo, reprochó que se diera a conocer la lista salpicada con nombres de políticos y narcos al mismo tiempo.
"Esto es oportunidad de revisar nuestra política social, si efectivamente están funcionando, está siendo progresiva o regresiva, está ayudando a los que menos tienen o a los que más tienen o a los que están más cercanos a los factores de poder, que tienen influencias o a los que tienen vínculos con el narcotráfico", dijo el senador.
Cuando es así, añadió, "obviamente se concluye que debemos hacer una reflexión y una revisión de estos programas para que cumplan con su propósito de ser redistributivos y apoyar una actividad estratégica como es la actividad agropecuaria".
Sin embargo, Madero pidió "una gran responsabilidad" a los medios de comunicación "porque se mezclan al mismo nivel nombres de actores políticos con narcotraficantes y personas que en su justo derecho están teniendo apoyos requeridos para desempeñar su actividad".
El legislador añadió: "Se incluyó el nombre de un hermano mío y quisiera que también informaran cuánto recibió mi carnal por este apoyo y van a ver que no llegó a los 50 mil pesos.
"Puede sonar desinformativo el hacer simplemente información a medias cuando no se explica completamente cuánto y para qué se utilizaron estos recursos y se mezcla en listas otros perfiles de gente que está recibiendo cantidades multimillonarias o gente que tiene dudosa actividad productiva"
-¿En el caso de su hermano es absolutamente legal?
-Yo creo que es un manejo desinformativo cuando se mezclan nombres de políticos , de narcotraficantes y de beneficiarios multimillonarios con gente que se dedica a la actividad agropecuaria honestamente y que tiene una vida dedicada al campo y sufriendo y padeciendo de esta actividad que es muy azaroza...
-¿Es el caso de su hermano?
- Si, respondió.
Evaristo Madero recibe apoyos por 27 mil pesos, según dijo el senador Gustavo Madero.
La Sagarpa anuncia limpia en Procampo
Alberto Cárdenas Jiménez, titular de la Secretaría de Agricultura, anunció anoche en Puebla una depuración a fondo del padrón de beneficiarios de Procampo. También dijo que si hubiera algún familiar relacionado con políticos o narcotraficantes, corresponde sólo a la Procuraduría General de la República investigarlo.
El padrón tiene que ser revisado a fondo porque hay personas que en su momento fueron inscritas, pero con el tiempo vendieron sus propiedades para distintos proyectos y, por tanto, ya no requieren los apoyos, dijo Cárdenas Jiménez.
Sin embargo, funcionarios responsables de Procampo admitieron en entrevista incapacidad para supervisar a quiénes se les otorgan los subsidios y el uso que les dan, ya que se carece de una herramienta eficaz para detectar si la ayuda se aplica en la superficie pactada.
Ayer, el periódico El Universal dio a conocer que presuntos narcos de los principales cárteles (con los que el Estado sostiene una guerra), así como sus familiares, son beneficiarios del programa.
“Ustedes imagínense verificar 14.2 millones de hectáreas en un año agrícola. El costo de supervisión de la tierra y de pagarle a la gente para poder llegar al campo sería tan grande que no valdría la pena repartir el subsidio”, argumentó en entrevista Ana Gabriela Aguilar Antuñano, directora en jefe de Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria (Aserca), de quien depende Procampo.
El coordinador general jurídico de la Sagarpa, Rodolfo González Muñoz, aseguró que cuando existen datos fehacientes de criminales beneficiarios, se ordena la suspensión inmediata del subsidio. Sin embargo, no supo precisar la cifra de a cuántos de ellos se les ha suspendido. (De Las Agencias)
La historia del programa que supuestamente dejaría en mejor condición económica a campesinos pobres, y fortalecidos a los grandes productores de granos y oleaginosas, está igualmente llena de sangre. Merced al uso político que lo atrapó con mayor fuerza tras el levantamiento armado de 1994 en el estado de Chiapas, la violencia se desbordó, de acuerdo con testimonios del mismo López Presa, citado por Mauricio Merino en su investigación Los programas de subsidios al campo: las razones y las sinrazones de una política mal diseñada.
“Dentro de los 45 mil productores insaculados (quienes ayudaron a conformar el padrón en 85 mil localidades dispersas), hubo 11 muertos en el tiempo que yo estuve”, refiere el ex funcionario, quien en junio de ese mismo año, un mes antes de las presidenciales, fue despedido por órdenes del secretario de Agricultura y Recursos Hidráulicos, Carlos Hank González, al rechazar una sugerencia para beneficiar con la ayuda a municipios gobernados por el PRI y anunciar que delataría lo sucedido ante la Contraloría. El emisario fue Luis Téllez Kuenzler, entonces segundo a bordo de la SARH.
Quienes controlaron el padrón década y media atrás son prácticamente los mismos que imponen su presencia hoy día. En esa lista de poderosos figuran Jorge Kondo López, actual secretario de Agricultura de Sinaloa, y el gobernador de ese estado, Jesús Aguilar Padilla. Ambos, figuras omnipresentes del sector, el mismo que ha brindado apoyo al ex candidato presidencial del PRI, Francisco Labastida Ochoa, dicho esto por el investigador Merino.
El grupo de interesados incluye al ex gobernador de Durango y ex líder de la Confederación Nacional Campesina, Maximiliano Silerio Esparza; a los hermanos del gobernador de Sonora, Rodrigo y Susana Bours Castelo; al del estado de México, Enrique Peña Nieto; a los nietos del general Plutarco Elías Calles y al actual dirigente de la Confederación Nacional Campesina, Cruz López Aguilar. Todos ellos, además, beneficiarios de Procampo con al menos 5 millones de pesos en conjunto.
Es una verguenza la nómina de Procampo
El diputado priísta Raúl Ríos Camarena aseguró que es una "vergüenza" que en la lista de beneficiarios de Procampo haya políticos o sus familiares, "en verdad da pena ajena". Incluso, aseguró que a pesar de que es un programa asistencialista y que hoy en día esta mal administrado, es inaceptable que pidan recursos quienes es evidente que no los necesitan.
En cuanto a la vinculación del programa social con el narcotráfico, el priísta sostuvo que esos apoyos los administran los mayordomos de los cárteles.
"Desde luego en el asunto de los narcos, más bien deberían quitarles las tierras, pero bueno, así es este país".
A pregunta expresa sobre si el narcotráfico tiene secuestrado al Procampo, Ríos Camarena refirió que no, que el dinero del programa es muy poco en comparación con lo que ellos ganan mediante la delincuencia.
"Es muy poquito para ellos, lo que reciben por el programa no compite para nada con sus utilidades del narco, 50 mil millones de dólares anuales, es de casualidad, los apoyos llegan a sus mayordomos que les manejan sus pequeñas tierras", dijo.
Aseguró que Procampo es un programa asistencialista que nació como una forma para impulsar la producción cuando se desmantelaron oficinas y áreas destinadas al impulso al campo como Conasupo, el Banco Agrario y el Banco Agrícola.
"En la época en la que se desmanteló el proyecto de producción y se sumergió al país en una dependencia total del extranjero", afirmó.
Ríos Gamboa dijo que es inconcebible que después de tantos años se conozca la nómina, "verdaderamente da vergüenza, independientemente de que sean productores agrícolas, hay nombres que dan pena ajena".
Y consideró que más que desaparecerlo, Procampo debe reformularse, pues lo que se puede permitir es dejar en el abandono a los campesinos.
PAN pide sacar a funcionarios del padrón de Procampo
El vicecoordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Cristián Castaño, pidió que en la depuración del padrón de Procampo se cancelen los apoyos a funcionarios o familiares.
Afirmó que sería un despropósito eliminar el programa gubernamental, pues se afectaría a los más necesitados.
"Se deben quitar a todos aquellos beneficiarios que no se lo merecen, y cerrar la llave para evitar que sea un instrumento político y así se beneficie a los pequeños productores, hay que identificar las deficiencias fortalecer el programa es una prioridad", dijo el panista.
Por su parte, el perredista José Alfonso Suárez del Real expresó que fue la ligereza con la que se entregaron los créditos lo que ocasionó que Procampo este llenos de políticos y narcotraficantes.
"Lo que se está acreditando de manera contundente es que no existe reparo alguno porque son los nombres de presuntos responsables de la delincuencia organizada o el desvío a familiares de funcionarios públicos.
"Una forma de poder combatir a la delincuencia organizada en materia de narcotráfico es generar las condiciones para que el campesinado tenga alternativas reales y no se vea forzado a utilizar su refugio de que la droga deja muy buenos dividendos para sobrevivir", enfatizó.
Madero justifica apoyo de Procampo a hermano
Gustavo Madero Muñoz, presidente del Senado, salió en defensa de su hermano Evaristo, quien reveló que también está en el padrón de beneficiarios del Procampo.
Luego de que el periódico El Universal diera a conocer las fallas del Procampo y que ha beneficiado a políticos y hasta a narcotraficantes, Madero Muñoz, senador por el PAN, dijo que sí se debe depurar la lista de beneficiados.
Sin embargo, reprochó que se diera a conocer la lista salpicada con nombres de políticos y narcos al mismo tiempo.
"Esto es oportunidad de revisar nuestra política social, si efectivamente están funcionando, está siendo progresiva o regresiva, está ayudando a los que menos tienen o a los que más tienen o a los que están más cercanos a los factores de poder, que tienen influencias o a los que tienen vínculos con el narcotráfico", dijo el senador.
Cuando es así, añadió, "obviamente se concluye que debemos hacer una reflexión y una revisión de estos programas para que cumplan con su propósito de ser redistributivos y apoyar una actividad estratégica como es la actividad agropecuaria".
Sin embargo, Madero pidió "una gran responsabilidad" a los medios de comunicación "porque se mezclan al mismo nivel nombres de actores políticos con narcotraficantes y personas que en su justo derecho están teniendo apoyos requeridos para desempeñar su actividad".
El legislador añadió: "Se incluyó el nombre de un hermano mío y quisiera que también informaran cuánto recibió mi carnal por este apoyo y van a ver que no llegó a los 50 mil pesos.
"Puede sonar desinformativo el hacer simplemente información a medias cuando no se explica completamente cuánto y para qué se utilizaron estos recursos y se mezcla en listas otros perfiles de gente que está recibiendo cantidades multimillonarias o gente que tiene dudosa actividad productiva"
-¿En el caso de su hermano es absolutamente legal?
-Yo creo que es un manejo desinformativo cuando se mezclan nombres de políticos , de narcotraficantes y de beneficiarios multimillonarios con gente que se dedica a la actividad agropecuaria honestamente y que tiene una vida dedicada al campo y sufriendo y padeciendo de esta actividad que es muy azaroza...
-¿Es el caso de su hermano?
- Si, respondió.
Evaristo Madero recibe apoyos por 27 mil pesos, según dijo el senador Gustavo Madero.
La Sagarpa anuncia limpia en Procampo
Alberto Cárdenas Jiménez, titular de la Secretaría de Agricultura, anunció anoche en Puebla una depuración a fondo del padrón de beneficiarios de Procampo. También dijo que si hubiera algún familiar relacionado con políticos o narcotraficantes, corresponde sólo a la Procuraduría General de la República investigarlo.
El padrón tiene que ser revisado a fondo porque hay personas que en su momento fueron inscritas, pero con el tiempo vendieron sus propiedades para distintos proyectos y, por tanto, ya no requieren los apoyos, dijo Cárdenas Jiménez.
Sin embargo, funcionarios responsables de Procampo admitieron en entrevista incapacidad para supervisar a quiénes se les otorgan los subsidios y el uso que les dan, ya que se carece de una herramienta eficaz para detectar si la ayuda se aplica en la superficie pactada.
Ayer, el periódico El Universal dio a conocer que presuntos narcos de los principales cárteles (con los que el Estado sostiene una guerra), así como sus familiares, son beneficiarios del programa.
“Ustedes imagínense verificar 14.2 millones de hectáreas en un año agrícola. El costo de supervisión de la tierra y de pagarle a la gente para poder llegar al campo sería tan grande que no valdría la pena repartir el subsidio”, argumentó en entrevista Ana Gabriela Aguilar Antuñano, directora en jefe de Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria (Aserca), de quien depende Procampo.
El coordinador general jurídico de la Sagarpa, Rodolfo González Muñoz, aseguró que cuando existen datos fehacientes de criminales beneficiarios, se ordena la suspensión inmediata del subsidio. Sin embargo, no supo precisar la cifra de a cuántos de ellos se les ha suspendido. (De Las Agencias)
0 comentarios:
Publicar un comentario