México, DF. Junio 08.- Por siete votos en contra y dos a favor, el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) rechazó una queja del PRI contra los candidatos del PAN, Julio Saldaña Morán y Fernando Yunez Márquez, en Veracruz, por supuestos actos anticipados de campaña.
Durante la sesión del IFE, el consejero Benito Nacif indicó que los actos denunciados se llevaron a cabo dentro de las fechas de precampaña, entre el 31 de enero y el 11 de marzo, por lo que el Cofipe ni los reglamentos del IFE "permiten establecer que hubo una violación a la norma".
"El proyecto de resolución hace un razonamiento complejo, ambiguo, pero me parece que entra en un terreno ambiguo, riesgoso, con implicaciones peligrosas.
"Protejamos las precampañas; abramos como autoridad la osibilidad de que haya actos de precampaña, intensas, sin que los precandidatos estén pendientes de una expresión que pueda interpretarse por su contexto o de forma tácita, que implique un llamado al voto", apuntó Nacif.
La intervención del consejero Nacif perneó en la mayoría de los integrantes del Consejo General, además, de que fue seguido por los comentarios del consejero Marco Antonio Gómez, quien subrayó que el material de denuncia eran "meras entrevistas".
"Las entrevistas forman parte de un debate político, aunque no me guste, creo que no da para que se considere como acto anticipado de campaña"; aseveró Gómez.
Por ello, se echó abajo la imposición de un par de multas que sumaban 191 mil 800 pesos que venían establecidas en el dictamen que finalmente, fue rechazado. (De Las Agencias)
Durante la sesión del IFE, el consejero Benito Nacif indicó que los actos denunciados se llevaron a cabo dentro de las fechas de precampaña, entre el 31 de enero y el 11 de marzo, por lo que el Cofipe ni los reglamentos del IFE "permiten establecer que hubo una violación a la norma".
"El proyecto de resolución hace un razonamiento complejo, ambiguo, pero me parece que entra en un terreno ambiguo, riesgoso, con implicaciones peligrosas.
"Protejamos las precampañas; abramos como autoridad la osibilidad de que haya actos de precampaña, intensas, sin que los precandidatos estén pendientes de una expresión que pueda interpretarse por su contexto o de forma tácita, que implique un llamado al voto", apuntó Nacif.
La intervención del consejero Nacif perneó en la mayoría de los integrantes del Consejo General, además, de que fue seguido por los comentarios del consejero Marco Antonio Gómez, quien subrayó que el material de denuncia eran "meras entrevistas".
"Las entrevistas forman parte de un debate político, aunque no me guste, creo que no da para que se considere como acto anticipado de campaña"; aseveró Gómez.
Por ello, se echó abajo la imposición de un par de multas que sumaban 191 mil 800 pesos que venían establecidas en el dictamen que finalmente, fue rechazado. (De Las Agencias)
0 comentarios:
Publicar un comentario