México, DF. Mayo 13.- El ex presidente de México, Miguel de la Madrid Hurtado (1982-1988) aseguró que Carlos Salinas de Gortari terminó "muy mal" y fomentó una "gran corrupción" entre su familia. Acusó asimismo a Raúl Salinas de haber tenido contactos con el narcotráfico.De la Madrid dijo sentirse decepcionado del ex presidente, incluso, reconoció que se equivocó al designarlo como su sucesor.
"Pero en aquel entonces no tenía elementos de juicio sobre la moralidad de los Salinas, me di cuenta después", dijo en entrevista que Carmen Aristegui dio a conocer esta mañana en su informativo de MVS Radio.
Enfatizó que lo que más le decepcionó de Carlos Salinas fue la "inmoralidad" que hubo respecto al dinero.
Con relación a la partida secreta en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, De la Madrid estimó que sí hubo desvío de recursos.
- Carmen Aristegui: ¿De dónde sacó (Carlos Salinas) su fortuna? ¿qué hay de la partida secreta?
- Miguel de la Madrid: Bueno, es una equivocación, siempre había existido una partida secreta, pero se abusó.
- Carmen Aristegui: ¿Cómo abusó Salinas de esa partida secreta?, porque era más grande de la que usted ejerció.
- Miguel de la Madrid: Ampliamente.
- Carmen Aristegui: De qué tamaño era esa partida secreta? ¿100 veces?
-Miguel de la Madrid: Por ahí y el dinero por ahí anda.
- Carmen Aristegui: Hace alguna semanas se armó el audio escándalo con Luis Téllez (ex secretario de Comunicaciones y Transportes) porque se registró su voz que decía que (Salinas) se robó la mitad de la partida secreta. ¿Usted cree que se robó la mitad?
- Miguel de la Madrid: Sí.
- Carmen Aristegui: O completa.
- Miguel de la Madrid: La mitad.
- Carmen Aristegui: ¿Cómo un presidente puede robarse la partida secreta?
- Miguel de la Madrid: Porque es secreta.
- Carmen Aristegui: ¿El propio Salinas a través de sus hermanos?
- Miguel de la Madrid: Es posible.
- Carmen Aristegui: ¿Cómo se usa la partida secreta y cómo un presidente como Salinas se puede robar la partida secreta? ¿hacen cheques?
- Miguel de la Madrid: Sí.
- Carmen Aristegui: ¿De ahí la fortuna de Carlos Salinas?
- Miguel de la Madrid: Es posible
De la Madrid insistió en que el mayor error de Carlos Salinas fue la corrupción, pero también se refirió a la presunta relación de su hermano, Raúl Salinas, con el narcotráfico, y aunque no señala nombres, argumenta que ese contacto se dio "con los que le dieron el dinero para llevárselo a Suiza.
- Carmen Aristegui: ¿Qué tipo de información tuvo sobre Salinas, y después para arrepentirse de Salinas?
- Miguel de la Madrid: Los hechos.
- Carmen Aristegui: ¿Usted creía que Salinas era estudioso, honesto?
- Miguel de la Madrid: Y cometió errores muy serios, muy serios. El peor, la corrupción y sobre todo del hermano.
- Carmen Aristegui: ¿Qué del hermano le molesta más?
- Miguel de la Madrid: Negocios ilícitos.
- Carmen Aristegui: ¿Cuál de todos?
- Miguel de la Madrid: Conseguía contratos de gobierno, se comunicaba con los narcotraficantes.
- Carmen Aristegui: ¿Con quién? ¿con cuál?
- Miguel de la Madrid: No recuerdo exactamente, pero con los que le dieron el dinero para llevárselo a Suiza.
- Carmen Aristegui: ¿Algún cártel en particular le dio el dinero que se llevó a Suiza?, recuerde que hubo un grupo de empresarios que reconocieron el dinero.
- Miguel de la Madrid: Lo reconocieron por complicidad.
- Carmen Aristegui: Y ellos pusieron su nombre para acompañar el dinero de Raúl a Suiza.
- Miguel de la Madrid: Y para llevarse una "tajada".
- Carmen Aristegui: Se le debería investigar.
- Miguel de la Madrid: Es que son informaciones difíciles de obtener. Fue más fácil que se le procesara por la muerte de Ruiz Massieu.
- Carmen Aristegui: ¿Es más fácil demostrar un asesinato que vínculos con el narcotráfico?
- Miguel de la Madrid: No lo supe a tiempo.
- Carmen Aristegui: ¿Desde cuándo Raúl Salinas tenía vínculos con el narcotráfico?
- Miguel de la Madrid: A partir del gobierno de su hermano.
- Carmen Aristegui: ¿No sabe con qué cárteles?
- Miguel de la Madrid: No.
- Carmen Aristegui: ¿Pero tenía información de inteligencia que le decía su relación con el narcotráfico?
- Miguel de la Madrid: Sí.
- Carmen Aristegui: ¿Raúl Salinas sigue teniendo vínculos con el narcotráfico?
- Miguel de la Madrid: No sabría decirle.
- Carmen Aristegui: ¿Cuál fue la última referencia que tuvo sobre esa relación?
- Miguel de la Madrid: Cuando yo ya no era presidente me di cuenta del dinero que se había llevado Raúl, la cuenta en Suiza, más o menos me di cuenta que las operaciones se hacían por medio de bancos norteamericanos.
- Carmen Aristegui: ¿De México a Estados Unidos y a Suiza, y con la participación activa de sus hermanos Adriana y Enrique?
- Miguel de la Madrid: De Enrique sí se supo que hizo depósitos en Francia y de Adriana se piensa que fue capaz, pero no hay hechos.
- Carmen Aristegui: Enrique Salinas fue asesinado, ¿qué le dice esa muerte?
- Miguel de la Madrid: No se llegó a saber nada, pero a lo mejor estuvo ligado con dinero del narcotráfico.
- Carmen Aristegui: ¿pudo haber sido esa muerte producto de litigios de hermanos por la fortuna de la familia?
- Miguel de la Madrid: No lo creo.
- Carmen Aristegui: ¿Su propia fortuna ligada al narcotráfico?
- Miguel de la Madrid: Sí.
- Carmen Aristegui: ¿Había información de Enrique con el narco?
- Miguel de la Madrid: Se supo que Enrique hizo depósitos en Francia y que debieron investigar esos depósitos que tenían su origen en narcotraficantes, en transacciones de narcotraficantes.
- Carmen Aristegui: ¿Hubo un proceso abierto en Francia y en Suiza?
- Miguel de la Madrid: Pero Enrique se asustó y retiró el dinero.
Con relación a si Carlos Salinas de Gortari debe ser enjuiciado, como sucedió hace algunos días con el ex presidente de Perú, Alberto Fujimori, De la Madrid dijo que el gobierno mexicano ya no le conviene seguir con este asunto pendiente.
"Yo creo que ya no sería conveniente, sería el escándalo", insistió el ex mandatario, quien aseguró que un gobierno en México que enjuicie a Salinas, se va a desprestigiar.
Explicó que "estando las cosas como están", ni a Felipe Calderón ni a ningún otro presidente le convendría hacer un escándalo enjuiciando a Carlos Salinas, al que calificó de "poderoso".
"Es poderoso porque es una personalidad pública, es importante porque la gente se da cuenta de que existe, de que está indiciado de corrupción y hasta de criminal", señaló De la Madrid.
Miguel de la Madrid dijo que Carlos Salinas puede tener mucha influencia en la política y puede aparecer en público, la diferencia es que a mí me aplauden, dijo.
“Salinas sigue dirigiendo a México”: Bartlett
Manuel Bartlett, quien fuera secretario de Gobernación en la administración del presidente Miguel de la Madrid, afirmó que los Salinas son el grupo que comanda al país.
"Todos ellos siguen siendo hoy por hoy el grupo que comanda este país, porque los que seleccionan esta cúpula PAN-PRI, lo mismo les da a esa cúpula a uno o a otro...y lo que ocurre es que el estado de derecho ya no existe", dijo tras las declaraciones del ex presidente Miguel de la Madrid sobre la corrupción en la que incurrió Carlos Salinas durante su mandato.
Bartlett además criticó la negociación entre Carlos Salinas y Vicente Fox para la liberación de Raúl Salinas, segpun las versiones de Carlos Ahumada en su libro, y aseguró que el sistema político mexicano está totalmente "degenerado".
Lo que dice De la Madrid es de gran peso, porque nunca intervino en política tras su mandato, no maneja hilos como lo hace Salinas, afirmó Bartlett en entrevista con Radio Fórmula.
Salinas sigue teniendo poder por su condición de ex presidente y por las relaciones que construyó en el sector económico del país.
"Sigue siendo el que organiza cosas en el PRI, en la misma línea que tiene vinculaciones internacionales".
"Ahí están sus gentes vinculadas a él, está (Manlio Fabio) Beltrones, Emilio Gamboa...", aseguró quien contendiera con Salinas por la candidatura priista a la presidencia en 1988.
Bartlett espeta que no hay ninguna diferencia entre las posturas del Partido Revolucionario Institucional cupular y Acción Nacional, por lo que con ambos la ciudadanía es prisionera de ese grupo y de los intereses que persiguen.
"El cambio de gobierno es aparente, fue una sustitución de partido, pero no la cúpula de poder que deciden sobre el destino del país".
Estamos atrapados en un país en crisis bajo un modelo neoliberal que Salinas impuso como política y persiste, manifestó Bartlett.
Bartlett fue titular de la Secretaría de Gobernación durante el sexenio de Miguel de la Madrid y precandidato a la presidencia, que finalmente obtuvo Carlos Salinas de Gortari.
El motivo de estas declaraciones fueron a partir de una entrevista que hizo Carmen Aristegui al ex presidente De la Madrid para la elaboración de un libro, pero la periodista decidió publicarlas este miércoles.
Por latra de este miércoles, De la Madrid difundió un comunicado en el que se retracta de lo dicho a la periodista.
“De la Madrid exhibe el “cochinero” en México”: AMLO
Andrés Manuel López Obrador señaló que las declaraciones del ex presidente Miguel de la Madrid confirman “todo el cochinero” que hay en México y cómo se está descomponiendo la situación a partir de las acciones de Carlos Salinas de Gortari.
“El mismo De la Madrid que impuso a Salinas está diciendo que se arrepiente”, expresó López Obrador en el inicio de su gira por Morelos, en la que apoyará a candidatos perredistas a diputados federales, locales y presidentes municipales.
Ahí, pidió a la ciudadanía no abstenerse de votar el cinco de julio pese “a toda esta podredumbre. Nada de desanimarnos, si no participamos a quien le hacemos el juego es a la misma mafia”.
“El juicio debe ser al PRI, no a Salinas”: Germán
Las revelaciones que hizo el ex presidente Miguel de La Madrid sobre su sucesor en el poder Carlos Salinas de Gortari, fueron llevadas por el líder nacional del PAN, Germán Martínez, a la arena electoral.
En entrevista en la sede nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Germán Martínez aseguró que más que enjuiciar o investigar a la persona de Carlos Salinas de Gortari, "yo 'preferiría un juicio de los ciudadanos al PRI en las próximas elecciones".
Porque, explicó: Carlos Salinas "es del PRI, son gobernantes del Partido Revolucionario Institucional, son priistas", por ello, "creo que es al PRI al que se debe someter a juicio para que dé cuentas de sus gobiernos".
El líder panista catalogo las relevaciones como "históricas y graves", además de que "es un ajuste de cuentas entre priistas".
Al cuestionarle si no se debería llevar a juicio al expresidente, Martínez Cázares respondió:
"Creo que al que se debe llevar a juicio es al PRI en las urnas. Tenemos en esos dos meses ocasión para llevar al PRI a juicio en las urnas. Eso es lo que luego permite mejores gobiernos, eso es lo que permite deslindar responsabilidades".
¿Pero no es muy electoral la medida, no sería más bien tratar de investigar al ex presidente?, se le cuestionó.
-- Yo prefiero que sea un juicio de los ciudadanos.
¿A que sea un juicio a la persona?
-- Es del PRI, son gobernantes del PRI, son priistas.
Agregó que espera que el Instituto Federal Electoral (IFE) no sancione al ex presidente Miguel de la Madrid "porque yo creo en la libertad de expresión, porque yo creo en que todos debemos expresarnos y espero que el instituto ahora no tome medidas de censura contra el expresidente Miguel de la Madrid".
Con las afirmaciones que hizo el ex manadatario en una entrevista con la periodista Carmen Aristegui, el líder panista detalló que con éstas "no se puede ya válidamente acusar al PAN de dividir al país, son revelaciones entre priistas".
"Nosotros no dividimos al país con pronunciamientos o con afirmaciones, nosotros no confrontamos, ahí la prueba, la prueba salió muy pronto entre priistas", comentó.
PRD pide investigar a los Salinas de Gortari
El país no puede seguir si no se aclaran los presuntos actos de corrupción del ex presidente Carlos Salinas, afirmó Javier González Garza, coordinador del PRD en la Cámara de Diputados.
“El país no puede seguir si no se aclaran todas estas situaciones de corrupción que tenemos”, afirmó el legislador.
González Garza comentó la entrevista que otorgó el ex presidente Miguel de la Madrid a la periodista Carmen Aristegui, en la que acusa a Carlos Salinas de robbarse la mitad de la partida secreta de su gobierno y a su hermano Raúl de tener nexos con narcotraficantes.
“Lo que oímos es una parte. Lo que oí es una parte del trabajo, habrá que leerlo todo porque se anunció que es parte de un libro. Todos sabíamos de las conexiones de Raúl en todas partes”, señaló González Garza.
El legislador consideró "absolutamente importante" que se abra una investigación para llegar al fondo del asunto.
“La historia ya los juzgó”: Paredes
Beatriz Paredes, presidenta nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), aseguró este miércoles que la historia ya juzgó tanto al ex Presidente Carlos Salinas de Gortari como al ex Mandatario Miguel de la Madrid.
En breve entrevista, la lideresa del tricolor se negó a opinar sobre las acusaciones de corrupción lanzadas por De la Madrid contra su sucesor.
"Es un asunto entre dos personas relevantes, me parece que la historia ha juzgado la actuación de ambos, y si hubo un tema de orden jurídico, el sistema jurídico también lo hizo.
"La historia ha juzgado a los protagonistas", expresó la priista.
Sin embargo, a pregunta expresa, Paredes reconoció que las revelaciones, que fueron desmentidas esta tarde, tendrán un impacto de orden político.
"Como todos los temas de figuras relevantes del país, sin duda (de las declaraciones), tienen repercusiones, pero estoy cierta que la sociedad mexicana ha valorado y aquilatado a esas personalidades", aseguró.
Durante la entrevista, realizada antes de su participación en el debate "Discordia y concordia entre los mexicanos", Beatriz Paredes aseguró que no es capaz de meter las manos al fuego ni por ella misma.
“De la Madrid debe denunciar”: PVEM
Arturo Escobar, senador por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), consideró que el ex Presidente Miguel de la Madrid debe denunciar los hechos de que acusa a Carlos Salinas de Gortari para procurar que se haga justicia en vez de sólo sacar el asunto a la luz pública.
En entrevista, el legislador consideró que dichas declaraciones se tratan solamente de un golpeteo sin sentido entre dos figuras importantes de México, por lo que tienen un impacto directo en la vida política nacional.
"Si alguien tuviera pruebas de actos delictivos de algún otro ciudadano, independientemente del sector donde se desarrolle, sería importante presentar una denuncia, porque si no únicamente estaría moviendo el lodo y si algo requiere nuestro México hoy es que los políticos se pongan de acuerdo, aunque estos políticos ya no están en activo pero sí representan, por supuesto, a parte importante de lo que fue un Gobierno priista en las dos décadas pasadas", comentó el también secretario de Asuntos Electorales del PVEM.
La periodista Carmen Aristegui presentó esta mañana una entrevista con el ex Presidente De la Madrid donde acusó a Carlos Salinas de Gortari de haber sido cómplice en negocios turbios de sus hermanos Raúl y Enrique, así como de haberse apropiado de la mitad de la partida secreta que tuvo durante su periodo.
En la entrevista, el ex Presidente consideró que es muy tarde para enjuiciar a Salinas de Gortari por su actuación, ya que ha pasado mucho tiempo y sería un escándalo.
"Si no le ve sentido o no tiene caso que se investigue, como él dice, para qué lo dice; si no hay razón o elementos para que se investigue o sería un escándalo o él no le ve el sentido, no sé para que lo dice entonces, y lo único que se busca es el golpeteo", manifestó Escobar.
Más que sea un asunto político entre dos partidos, se trata del golpeteo entre dos figuras políticas de un mismo origen, planteó, lo que daña la historia del País y pone en duda la forma en que se desenvuelve la institución presidencial.
Aunque los delitos ya estén prescritos por el tiempo que tienen de haberse cometido, las declaraciones y pruebas tienen impacto directo sobre la vida política del País, sobre todo en semanas previas a la elección federal del 5 de julio, afirmó Escobar.
“Mis respuestas sobre Salinas carecen de validez”: De la Madrid
Debido a que "me encuentro convaleciendo de un estado de salud que no me permite procesar adecuadamente diálogos, mis respuestas --en la entrevista que dio a conocer Carmen Aristegui-- carecen de validez", apuntó el ex presidente Miguel de la Madrid.
A través de un comunicado, en el que aparece como responsable de la publicación su hijo Federico de la Madrid Cordero, el ex mandatario señala que en las grabaciones difundidas por Aristegui, su tono de voz se escucha débil y confuso.
Luego de la polémica que se generó con sus señalamientos, quien fuera presidente de México de 1982 a 1988 apunta que la fragilidad de su estado de salud "consta en las grabaciones difundidas por la señora Aristegui, en las que mi tono de voz se escucha débil y confuso".
"Dejo en claro que después de haber escuchado la entrevista con la señora Aristegui, mis respuestas carecen de validez y exactitud", concluye De la Madrid Hurtado en el comunicado.
En la referida entrevista el ex presidente aseguró que Carlos Salinas de Gortari terminó "muy mal" y fomentó una "gran corrupción" entre su familia. Acusó asimismo a Raúl Salinas de haber tenido contactos con el narcotráfico.
De la Madrid dijo sentirse decepcionado del ex presidente, incluso, reconoció que se equivocó al designarlo como su sucesor.
Lamenta Carlos Salinas mala salud de De la Madrid
Luego que Miguel de la Madrid se retractó de las declaraciones que hizo contra Carlos Salinas en una entrevista con Carmen Aristegui, la periodista leyó en su programa de CNN parte de una carta que le envió Salinas, en la que lamenta el estado de salud de De la Madrid y la limitación de sus capacidades.
"Debo en primer lugar expresarle el dolor y la indignación que me produjo enterarme de los términos y condiciones en que realizó usted la entrevista que difundió esta mañana con el respetable ex Presidente de México, Miguel de la Madrid, porque confirma su desfavorable situación de salud y la limitación de sus capacidades e indignación por la falta de respeto con él y con la audiencia al mostrar así a quien tuvo bajo su responsabilidad la dirección de la República en tiempos complejos", leyó Aristegui del texto enviado por Salinas.
Sobre la entrevista con De la Madrid, la periodista aseguró que el ex Presidente se mostró dispuesto a dialogar y que tenía claro de qué trataba la conversación.
"Un ex Presidente de la República dispuesto a conversar ampliamente, un ex Presidente sereno que nos recibió con amabilidad, y con toda claridad de lo que se trataba", expresó Aristegui.
"Ahora, un ex Presidente de la República que reniega de su propia palabra o pone en entredicho su propia palabra, al haberse causado lo que se causó, en términos de impacto, con sus declaraciones".
“Desmentido de De la Madrid, por amenazas de Salinas”: Muñoz Ledo
El expriista y excandidato presidencial, Porfirio Muñoz Ledo aseguró que el expresidente Miguel de la Madrid se desdijo esta tarde de sus dichos en contra de su sucesor Carlos Salinas de Gortari, porque "Salinas los amenazó".
Es muy grave que la familia del propio ex mandatario lo declaré "interdicto", es decir que lo traten como una gente que no "tiene la capacidad de razonar ni de expresarse".
"Miguel tuvo un acto de honestidad, porque él ya está cercano a un fin, él (Salinas) no quiere que lo involucren con el crimen, el narcotráfico, ni la corrupción".
"El desmentido viene por presiones de la familia Salinas, están calificando como interdicto a Miguel de la Madrid, están negándole sin que haya una constancia judicial incapacidad para expresarse", detalló en entrevista.
Lo que está diciendo la familia de De la Madrid es que el exmandatario "ya no tiene capacidad de hablar ni de razonar".
El ex embajador Porfirio Muñoz Ledo era un personaje muy cercano a De la Madrid, sin embargo rompió relaciones con el expresidente por la designación de Carlos Salinas.
"Yo le advertí a De la Madrid que Salinas era un peligro, pero se le metió a Miguel a través de un proyecto económico y porque era un político mañoso, mafioso".
Por la mañana, De la Madrid, en entrevista con la periodista Carmen Aristegui, reveló que Carlos Salinas de Gortari terminó "muy mal" y fomentó una "gran corrupción" entre su familia.
Acusó asimismo a Raúl Salinas de haber tenido contactos con el narcotráfico.
Sin embargo, por la tarde De la Madrid reveló que, debido a que "me encuentro convaleciendo de un estado de salud que no me permite procesar adecuadamente diálogos, mis respuestas -en la entrevista que dio a conocer Carmen Aristegui- carecen de validez".
A través de un comunicado, en el que aparece como responsable de la publicación su hijo Federico de la Madrid Cordero, el ex mandatario señala que en las grabaciones difundidas por Aristegui, su tono de voz se escucha débil y confuso. (De Las Agencias)
0 comentarios:
Publicar un comentario