México, DF. Abril 20.- El coordinador del Partido de la Revolución Democrática en el Senado, Carlos Navarrete, consideró que el ex presidente Vicente Fox “peca de ignorante” al desconocer la facultad de la Cámara de Diputados de revisar sus cuentas públicas.Consideró que en vez de criticar a los legisladores, Fox debe ponerse a trabajar, llamar a sus ex colaboradores y aclarar las cuentas que no cuadran de sus gobiernos.
“Voy a intentar explicarle al señor Fox algo elemental, pero importante que me da la impresión que desconoce pese a que fue durante seis años Presidente de la República: en el régimen de separación de Poderes y de equilibrio de Poderes de México, el Ejecutivo tiene un conjunto de facultades, y el Congreso tiene otras.
“Las dos facultades fundamentales de acotamiento del Poder Legislativo, respecto al Poder Ejecutivo, es la aprobación anual del Presupuesto, que el presidente no puede ejercer si la Cámara de Diputados no lo aprueba, y dos, la revisión del ejercicio de ese presupuesto, que la Cámara de Diputados tiene que aprobar en la figura de la cuentas públicas, es decir, los Diputados aprueban cómo gasta el Ejecutivo y en qué gasta, y luego revisan como lo gastó y aprueban su gasto y lo reprueban”.
Navarrete le recordó que éstas son facultades exclusivas del Congreso, particularmente de la Cámara de Diputados, inscritas en el régimen de equilibrio de Poderes, y parte de su relación con el Ejecutivo.
“Por lo tanto, el señor Fox está pecando de ignorante al desconocer una de las dos facultades de la Cámara: aprobar las cuentas públicas”.
Desde su punto de vista, Fox tiene que entender “que así como se le aprobaron seis veces el Presupuesto, ahora la Cámara está revisando el gasto de ese Presupuesto aprobado, y al encontrar severas irregularidades en el gasto, la Cámara en uso de sus facultades exclusivas decidió no aprobar las cuentas públicas de unos ejercicios presupuestales del señor Fox”.
Lo cierto, dijo, es que la Cámara de Diputados ejercer las facultades Constitucionales y mientras o se aclare el mal gasto en el gobierno anterior, la Cámara tiene todo el derecho de no aprobarlo, y además no es sujeta de presiones por eso, por el contrario, en San Lázaro ejercen su responsabilidad “y lo que Fox tiene que hacer, en lugar de lanzar adjetivos y de descalificaciones sobre los diputados, es llamar a sus ex funcionarios y ponerse a trabajar para subsanar las deficiencias y las graves omisiones que los diputados encontraron”.
Recomendó “en el mejor de los tonos posibles”, que Fox debe hablar menos y ponerse a trabajar más, “porque los diputados requieren explicaciones de las graves omisiones que encontraron en la cuenta pública”.
PRI y PRD lamentan reacción de Fox por revisar sus cuentas públicas
Diputados del PRI y PRD lamentaron los calificativos del ex presidente Vicente Fox en su contra y advirtieron que esta semana continuará la revisión de las Cuentas Públicas de 2004 y 2005 en las cuales, señalaron, se observaron presuntas irregularidades.
El priísta José Aispuro Torres calificó de "intolerante" la reacción de Fox y dijo que no se debe molestar al escrutinio que se realiza de su gestión.
La bancada del PRI en San Lázaro aseguró que el análisis de las Cuentas Públicas de Fox se hizo en apego a la legalidad y en cumplimiento a las normas del Congreso y a la responsabilidad de fiscalización que tienen los legisladores.
"Todos los actores políticos estamos sujetos al escrutinio público, corresponde ahora al PAN que sus gobiernos sean juzgados", expuso en un comunicado de prensa.
A su vez, el diputado Samuel Aguilar Solís, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), aclaró que se discuten las Cuentas Públicas de Fox porque la Legislatura pasada no lo hizo y sostuvo que no es una cuestión de carácter electoral.
Camerino Márquez Madrid, vocero y diputado del PRD, coincidió en ello y recordó que en la Legislatura pasada el Partido Acción Nacional (PAN) se opuso a la revisión del sexenio foxista.
El perredista Juan Guerra Ochoa, por su parte, lamentó lo que llamó "groserías" de Fox y se refirió a los casos del Jeep rojo, los negocios de la familia Bribiesca y a la Megabiblioteca para recordar que existen diversos asuntos por aclarar de su sexenio. Asimismo mencionó que hay suficientes pruebas sobre el derroche y la inacción gubernamental del entonces presidente que derivaron en el fracaso de su administración.
Recordaron incluso la declaración de Fox de haber encargado la oficina para dedicarse a hacer campaña a favor del PAN, y que proyectos como Enciclomedia, la Terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México son también referencia de su pobre actuación. (De Las Agencias)
Navarrete consideró que el ex mandatario puede descalificar a los diputados, “pero no importa”, pues no tiene ninguna importancia su opinión en este momento.
El domingo el ex mandatario calificó de “tontos” y “locos” a los diputados federales por haber rechazado sus cuentas públicas de los años 2002 y 2003. “Voy a intentar explicarle al señor Fox algo elemental, pero importante que me da la impresión que desconoce pese a que fue durante seis años Presidente de la República: en el régimen de separación de Poderes y de equilibrio de Poderes de México, el Ejecutivo tiene un conjunto de facultades, y el Congreso tiene otras.
“Las dos facultades fundamentales de acotamiento del Poder Legislativo, respecto al Poder Ejecutivo, es la aprobación anual del Presupuesto, que el presidente no puede ejercer si la Cámara de Diputados no lo aprueba, y dos, la revisión del ejercicio de ese presupuesto, que la Cámara de Diputados tiene que aprobar en la figura de la cuentas públicas, es decir, los Diputados aprueban cómo gasta el Ejecutivo y en qué gasta, y luego revisan como lo gastó y aprueban su gasto y lo reprueban”.
Navarrete le recordó que éstas son facultades exclusivas del Congreso, particularmente de la Cámara de Diputados, inscritas en el régimen de equilibrio de Poderes, y parte de su relación con el Ejecutivo.
“Por lo tanto, el señor Fox está pecando de ignorante al desconocer una de las dos facultades de la Cámara: aprobar las cuentas públicas”.
Desde su punto de vista, Fox tiene que entender “que así como se le aprobaron seis veces el Presupuesto, ahora la Cámara está revisando el gasto de ese Presupuesto aprobado, y al encontrar severas irregularidades en el gasto, la Cámara en uso de sus facultades exclusivas decidió no aprobar las cuentas públicas de unos ejercicios presupuestales del señor Fox”.
Lo cierto, dijo, es que la Cámara de Diputados ejercer las facultades Constitucionales y mientras o se aclare el mal gasto en el gobierno anterior, la Cámara tiene todo el derecho de no aprobarlo, y además no es sujeta de presiones por eso, por el contrario, en San Lázaro ejercen su responsabilidad “y lo que Fox tiene que hacer, en lugar de lanzar adjetivos y de descalificaciones sobre los diputados, es llamar a sus ex funcionarios y ponerse a trabajar para subsanar las deficiencias y las graves omisiones que los diputados encontraron”.
Recomendó “en el mejor de los tonos posibles”, que Fox debe hablar menos y ponerse a trabajar más, “porque los diputados requieren explicaciones de las graves omisiones que encontraron en la cuenta pública”.
PRI y PRD lamentan reacción de Fox por revisar sus cuentas públicas
Diputados del PRI y PRD lamentaron los calificativos del ex presidente Vicente Fox en su contra y advirtieron que esta semana continuará la revisión de las Cuentas Públicas de 2004 y 2005 en las cuales, señalaron, se observaron presuntas irregularidades.
El priísta José Aispuro Torres calificó de "intolerante" la reacción de Fox y dijo que no se debe molestar al escrutinio que se realiza de su gestión.
La bancada del PRI en San Lázaro aseguró que el análisis de las Cuentas Públicas de Fox se hizo en apego a la legalidad y en cumplimiento a las normas del Congreso y a la responsabilidad de fiscalización que tienen los legisladores.
"Todos los actores políticos estamos sujetos al escrutinio público, corresponde ahora al PAN que sus gobiernos sean juzgados", expuso en un comunicado de prensa.
A su vez, el diputado Samuel Aguilar Solís, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), aclaró que se discuten las Cuentas Públicas de Fox porque la Legislatura pasada no lo hizo y sostuvo que no es una cuestión de carácter electoral.
Camerino Márquez Madrid, vocero y diputado del PRD, coincidió en ello y recordó que en la Legislatura pasada el Partido Acción Nacional (PAN) se opuso a la revisión del sexenio foxista.
El perredista Juan Guerra Ochoa, por su parte, lamentó lo que llamó "groserías" de Fox y se refirió a los casos del Jeep rojo, los negocios de la familia Bribiesca y a la Megabiblioteca para recordar que existen diversos asuntos por aclarar de su sexenio. Asimismo mencionó que hay suficientes pruebas sobre el derroche y la inacción gubernamental del entonces presidente que derivaron en el fracaso de su administración.
Recordaron incluso la declaración de Fox de haber encargado la oficina para dedicarse a hacer campaña a favor del PAN, y que proyectos como Enciclomedia, la Terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México son también referencia de su pobre actuación. (De Las Agencias)
0 comentarios:
Publicar un comentario