Recibe IFE informes de televisoras requeridas sobre spots

México, DF. Febrero 05.- El Instituto Federal Electoral dio a conocer que recibió informes de los cuatro concesionarios de televisión requeridos por probables incumplimientos relacionados con las transmisiones de promocionales de partidos políticos.
En un breve comunicado, el IFE expuso que los documentos correspondientes le fueron entregados por las empresas Azteca, S.A. de C.V. (TV Azteca), Televimex, S.A. de C.V. (Televisa), Cablevisión Red, S.A. de C.V. (Cablevisión), y Novavisión S. de R.L. de C.V. (Sky).

“No vulnera libertad de expresión”: consejeros
Los consejeros Marco Antonio Gómez Alcántar y Marco Antonio Baños coincidieron en que ni el IFE ni las nuevas reglas electorales vulneran o pretenden violentar la libertad de opinión o la línea editorial de los medios de comunicación.
El organismo electoral, señalaron, respeta la libertad de expresión y promueve un esquema que garantiza las prerrogativas de los partidos, además de que provee un sistema de seguimiento de pautas eficiente y certero, sin polémicas ni acusaciones infundadas.
Convocados al foro "Los medios de comunicación y la reforma electoral" , organizado por la Universidad Iberoamericana (UIA) , señalaron que el Instituto Federal Electoral (IFE) también reconoce límites a la libertad de expresión para evitar campañas políticas sucias que dividen y polarizan a la sociedad.
Los funcionarios electorales indicaron que la legislación en la materia promueve la equidad y evita que el dinero sea la única opción para dar voz a los candidatos de los partidos políticos.
Al destacar el papel de los medios de comunicación en el fortalecimiento de la democracia, alertaron sobre los riesgos de campañas proselitistas centradas en la denigración, el insulto o la descalificación del adversario en lugar de referirse a ideas, propuestas y críticas basadas en argumentos.
Baños Martínez sostuvo que el instituto no aplica la censura previa a los promocionales de los partidos políticos. La libertad de expresar puntos de vista es total y está vigente, aseguró.
Dijo que en todos los medios de comunicación, tanto en sus noticieros como en espacios de entretenimiento o en cualquier tipo de programación, pueden formularse expresiones sin ninguna clase de restricción, siempre y cuando no sea una modalidad de publicidad o propaganda política.
A su vez Gómez Alcántar indicó que las llamadas "campañas de contraste" , sustentadas en críticas entre partidos o candidatos, son necesarias para construir una ciudadanía mejor informada, por lo que la ley electoral no sólo no las censura sino que las promueve.
Subrayó que a un año de la entrada en vigor de la reforma electoral el IFE está en la ruta de construir, en los hechos, un sistema equilibrado que permita el ejercicio óptimo entre los concesionarios, fuerzas políticas y autoridades comiciales.

"El problema, por no aprobar la Ley de Radio y TV": senadores
Senadores de todos los partidos menos el PRI y el PVEM reconocieron que parte del origen del diferendo entre el IFE y las televisoras está en la “omisión” en que incurrió este órgano legislativo al no aprobar la nueva Ley Federal de Radio y Televisión.
Durante un debate realizado durante la sesión de ayer, el senador del PAN Ricardo García Cervantes afirmó: “Si ya hubiéramos dictaminado el hecho de que el IFE fuera autoridad y de que el Cofipe fuera legislación supletoria, tendríamos las sanciones que el correcto desarrollo de un proceso penal requiere”.
El senador panista lamentó que durante el pasado periodo ordinario de sesiones no se haya aprobado la nueva de Ley de Radio y Televisión, cuyo dictamen ya estaba elaborado.
El perredista Pablo Gómez recordó que García Cervantes fue uno de los pocos senadores que asistieron a la reunión de comisiones en donde se discutiría el proyecto de dictamen.
“A Estaban Carlos Sotelo (del PRD), Arturo Núñez (del PRD) y a los demás, con excepción de García Cervantes, les pusimos falta”, dijo Pablo Gómez, en alusión a la ausencia, ese día, de los senadores del PRI y del PAN que forman parte de las comisiones dictaminadoras.
Pablo Gómez se lanzó contra las dos principales televisoras: “Cuando los partidos pagaban los spots ahí éramos los reyes de la televisión, y ahora que se ha prohibido la compra los spots ensucian la televisión y la programación, como si la programación de Televisa y Azteca fuera tan buena”.
Su compañero de bancada, Arturo Núñez, parafraseó a la analista política Dennis Dresser, quien en relación al país dijo que “aquí mandan los concesionarios”.
Mencionó que la reforma electoral aprobada en el 2007 sí contempla sanciones para quien viole las disposiciones, con penas que van desde la amonestación privada hasta la amonestación pública y las multas, pero cuando la conducta es grave, reiterada, sistemática, se dice que se remitirá a la autoridad en la materia, que es la Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía de la Secretaría de Gobernación.
Esta dependencia, dijo, tiene como facultad extrema revocar el título de concesión cuando la violación a la ley por parte de un concesionario es grave, sistemática y reiterada.
El coordinador del PT Ricardo Monreal Ávila consideró que el Senado debe respaldar íntegramente las decisiones que tome el IFE como máxima autoridad competente. (De Las Agencias)