México, DF. Octubre 27.- La seguridad nacional y pública no deben ser pretextos para que los Gobiernos oculten información, consideran representantes de la Organización de las Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos.
Aunque se trate de la guerra contra el terrorismo o el crimen organizado, la reserva de información por motivos de seguridad debe ser la excepción y no la regla, afirmó Frank La Rue, relator especial para la Promoción y Protección de Derecho a la Libertad de Opinión y Expresión de la ONU.
Catalina Botero, relatora para la Libertad de Expresión de la OEA, quien secundó a La Rue, expuso que los secretos no pueden ser eternos y que incluso, aunque pasen algunos años, deben ser públicas las actividades que desarrollan los funcionarios de las áreas de seguridad.
Ambos ofrecieron una rueda de prensa tras la inauguración de la Sexta Semana Nacional de la Transparencia, en el Centro Cultural Tlatelolco.
Botero puso como ejemplo el caso de Estados Unidos, donde el Presidente Barack Obama ordenó publicitar los memorándum vinculados con la captura y trato a los acusados de terrorismo, que estaban presos en la cárcel militar de Guantánamo.
También recordó que las Cortes de Colombia han develado la identidad de los agentes y militares involucrados en operativos donde se investigan abusos y violación a los derechos humanos, bajo el argumento de que su conducta atentó contra la seguridad del Estado.
Expuso que para reservar información por seguridad nacional, debe de haber "razones suficientemente fuertes" y una ley muy precisa que establezca con claridad los estándares de publicidad y reserva.
"Tiene que haber una demostración de que en un caso concreto, permita que todos estemos seguros que la entrega de esa información efectivamente va a poner en riesgo la seguridad del Estado y la seguridad del Estado no es cualquier cosa, es la capacidad del Estado para sobrevivir como tal.
"Que por ejemplo estén protegidos por seguridad nacional los datos de los funcionarios del Ministerio de Defensa en el Exterior, cuando se van con viáticos a reuniones internacionales, no es razonable, no tiene nada que ver, no se afecta la seguridad nacional. Se afecta la seguridad nacional si ent egan probablemente la información de la próxima operación contra el narcotráfico", comentó.
Frank La Rue, relator de la ONU, comentó que a la hora de legislar sobre la secrecía de información de seguridad, deben evitarse las decisiones improvisadas de los políticos y dejar en claro cuál es el bien tutelado que se pretende proteger, al opacar una información.
Comparó los asuntos de seguridad con los de justicia, al estimar que un sistema judicial oral y público, fortalece a la justicia, en tanto que el secreto de un sistema escrito sólo opera en favor de la impunidad.
"La reserva sólo puede ser temporal, sólo cuando se logra probar que es absolutamente necesario y no debe ser ninguna excepción genérica que por razones de combate al terrorismo, todo lo que tenga que ver con defensa o seguridad pública, esté limitado.
"Al contrario, debe mantenerse siempre en sociedades democráticas esa apertura al escrutinio público para fortalecer el carácter democrático de las sociedades", manifestó La Rue. (De Las Agencias)
Aunque se trate de la guerra contra el terrorismo o el crimen organizado, la reserva de información por motivos de seguridad debe ser la excepción y no la regla, afirmó Frank La Rue, relator especial para la Promoción y Protección de Derecho a la Libertad de Opinión y Expresión de la ONU.
Catalina Botero, relatora para la Libertad de Expresión de la OEA, quien secundó a La Rue, expuso que los secretos no pueden ser eternos y que incluso, aunque pasen algunos años, deben ser públicas las actividades que desarrollan los funcionarios de las áreas de seguridad.
Ambos ofrecieron una rueda de prensa tras la inauguración de la Sexta Semana Nacional de la Transparencia, en el Centro Cultural Tlatelolco.
Botero puso como ejemplo el caso de Estados Unidos, donde el Presidente Barack Obama ordenó publicitar los memorándum vinculados con la captura y trato a los acusados de terrorismo, que estaban presos en la cárcel militar de Guantánamo.
También recordó que las Cortes de Colombia han develado la identidad de los agentes y militares involucrados en operativos donde se investigan abusos y violación a los derechos humanos, bajo el argumento de que su conducta atentó contra la seguridad del Estado.
Expuso que para reservar información por seguridad nacional, debe de haber "razones suficientemente fuertes" y una ley muy precisa que establezca con claridad los estándares de publicidad y reserva.
"Tiene que haber una demostración de que en un caso concreto, permita que todos estemos seguros que la entrega de esa información efectivamente va a poner en riesgo la seguridad del Estado y la seguridad del Estado no es cualquier cosa, es la capacidad del Estado para sobrevivir como tal.
"Que por ejemplo estén protegidos por seguridad nacional los datos de los funcionarios del Ministerio de Defensa en el Exterior, cuando se van con viáticos a reuniones internacionales, no es razonable, no tiene nada que ver, no se afecta la seguridad nacional. Se afecta la seguridad nacional si ent egan probablemente la información de la próxima operación contra el narcotráfico", comentó.
Frank La Rue, relator de la ONU, comentó que a la hora de legislar sobre la secrecía de información de seguridad, deben evitarse las decisiones improvisadas de los políticos y dejar en claro cuál es el bien tutelado que se pretende proteger, al opacar una información.
Comparó los asuntos de seguridad con los de justicia, al estimar que un sistema judicial oral y público, fortalece a la justicia, en tanto que el secreto de un sistema escrito sólo opera en favor de la impunidad.
"La reserva sólo puede ser temporal, sólo cuando se logra probar que es absolutamente necesario y no debe ser ninguna excepción genérica que por razones de combate al terrorismo, todo lo que tenga que ver con defensa o seguridad pública, esté limitado.
"Al contrario, debe mantenerse siempre en sociedades democráticas esa apertura al escrutinio público para fortalecer el carácter democrático de las sociedades", manifestó La Rue. (De Las Agencias)
0 comentarios:
Publicar un comentario